[AI 클로즈업] 앤트로픽, 법률 AI 시장 직접 진입… 국내 리걸테크 업계 촉각 작성일 05-17 49 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="WVUWCYZvSm"> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="3fb2be3d5c3743fdfc846778fe2e67f9a3f6fe2cf070eea9fa8839fc47ab0e81" dmcf-pid="YfuYhG5TWr" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202605/17/552796-pzfp7fF/20260517051417850qmdf.jpg" data-org-width="640" dmcf-mid="yODJPigRSs" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202605/17/552796-pzfp7fF/20260517051417850qmdf.jpg" width="658"></p> </figure> <p contents-hash="ccf219c5dfb8a6361d2843768656ee6ba80ce88df9ed944f371a6aaca97859d7" dmcf-pid="G47GlH1yTw" dmcf-ptype="general">[디지털데일리 구아현기자] 앤트로픽이 법률 특화 AI 서비스 '클로드 포 리걸(Claude for Legal)'을 출시하며 리걸테크 시장의 판도를 흔들고 있다. 클로드가 법률 업무의 중심 인터페이스를 직접 맡고 하비·톰슨 로이터 등 기존 서비스들이 이를 보완하는 형태로 리걸테크 생태계가 재편되고 있어 국내 법률 AI 업계도 이 변화에 촉각을 곤두세우고 있다.</p> <p contents-hash="dbcd27a7e9a13653ffe7ea37038d5de74631602b51c3250e46e0a516da34b108" dmcf-pid="H8zHSXtWlD" dmcf-ptype="general">클로드 포 리걸은 앤트로픽의 업무 자동화 플랫폼 '클로드 코워크' 안에서 법률 업무 특화 기능을 확장한 서비스다. 독립 플랫폼이 아니라 클로드 데스크톱 앱 설치 후 유료 요금제 가입을 통해 코워크 환경에서 사용하는 구조다. 20개 이상의 외부 법률 소프트웨어와 연동되며, 12개 업무 영역별 플러그인을 제공한다. </p> <p contents-hash="f82a856d2aabb27ed0c8918961772367b2a9d5051880491e9cbafeca7cd8f243" dmcf-pid="X6qXvZFYCE" dmcf-ptype="general">웨스트로·독사인·아이매니지 등 로펌이 이미 쓰는 툴과 클로드를 연결하고, 기업법무·고용법·M&A·개인정보 등 실무 영역별 AI 기능을 제공한다. 마이크로소프트 365와도 연동돼 워드·아웃룩·엑셀·파워포인트 전반에서 하나의 맥락으로 사용할 수 있다.</p> <p contents-hash="48808fef928dc64c511aca1a9e272c56f5df18f4a74170039e0918fec44aaff5" dmcf-pid="ZPBZT53Gvk" dmcf-ptype="general">기존에는 리걸테크 기업들이 클로드 모델을 가져다 서비스를 만드는 구조였지만, 이제는 클로드가 법률 업무의 중심 인터페이스를 직접 맡고 기존 서비스들이 이를 보완하는 형태로 재편되는 셈이다.</p> <p contents-hash="4d5f8c3bb130e0affad5d14d24cc6c5ce6579fb9d7ad9a1bfb54f73c25d57485" dmcf-pid="5Qb5y10HWc" dmcf-ptype="general">국내 법조계에서는 이미 AI 활용이 일상화됐다. 엘박스·슈퍼로이어 등 법률 특화 AI와 클로드·챗GPT·제미나이 등 범용 AI를 상황에 따라 병행 사용하는 경우가 많다.</p> <p contents-hash="9fe38e630dcf5f2d202be906830754a2ee195dcbf2204df088746840c0fd623d" dmcf-pid="1xK1WtpXlA" dmcf-ptype="general">국내 변호사들의 AI 활용 방식은 크게 두 갈래로 나뉜다. 외부 범용 AI를 개인 단위 리서치, 문서 초안 작성에 직접 활용하는 방식과, 보안을 이유로 외부망과 차단된 폐쇄형 환경에서 자체 AI를 운용하는 방식이다. 후자는 의뢰인 정보 보호가 최우선인 대형 로펌 중심으로 빠르게 확산되고 있다.</p> <p contents-hash="05e071f8897ee33102729c4b02b4c5fcf0f66a25c03af6eb21795bb1363584b3" dmcf-pid="tpGmAshDTj" dmcf-ptype="general">대형 로펌들은 보안을 이유로 자체 AI 시스템 구축에 속도를 내고 있다. 법무법인 광장은 자체 AI 솔루션 'eLK'를 인터넷망과 물리적으로 분리된 내부 GPU 서버에서 구동하며 번역, 기록 분석에 활용하고 있다. 수천 페이지에 달하는 1심 기록 정리도 여러 변호사가 나눠 읽던 방식에서 AI가 전체를 처리하는 방식으로 바뀌었다. 김앤장도 외부 데이터 전송 없이 대량 문서를 처리하는 자체 번역 AI를 운영 중이다. 율촌은 리걸테크 기업 BHSN과 협력해 RAG(검색증강생성) 기반 AI 서비스 '아이율(AI:Yul)'을 전사 도입했다.</p> <p contents-hash="a6d34af1581195bd1de501ad6c641c46c95b14c578a40c2d1deeed73dee09198" dmcf-pid="FUHscOlwvN" dmcf-ptype="general">미국에서 주목받는 법률 AI '하비(Harvey)'도 국내에 일부 유입됐다. 법무법인 세종이 영문 계약서 검토, 각국 법령 분석 등 글로벌 자문 업무에 한정해 활용 중이다.</p> <p contents-hash="a9884644e9c7e8e2f6897b640eda2b926293377e32d1e49baae42cc14eb1336e" dmcf-pid="3uXOkISrSa" dmcf-ptype="general"><strong>◆ "보안 신뢰가 관건"</strong></p> <p contents-hash="43b0771d8d381478f9359fe5cf22ebb43f0d4ef8afd5e6346f05d28d80bf03d8" dmcf-pid="07ZIECvmSg" dmcf-ptype="general">국내 리걸테크 업계도 글로벌 LLM의 직접 진입을 주목하고 있다. 국내 1위 법률 플랫폼 로앤컴퍼니는 변호사-의뢰인 매칭 서비스 '로톡'을 기반으로 AI 법률 서비스 영역을 확장 중이다. 법률 AI 원천기술 보유사인 인텔리콘연구소는 한국어 법률 특화 경량 언어모델 '코알라(KOALLA)'와 법률 코파일럿 시스템 '법률GPT'를 자체 개발해 운용하고 있다.</p> <p contents-hash="6b03c7d107d4b4998cc48c808c108c891167c0010f709cdb747e51dfd5a31e45" dmcf-pid="pz5CDhTsWo" dmcf-ptype="general">국내 업계가 글로벌 LLM 대비 내세우는 강점은 수십 년간 축적된 국내 판례·법령 데이터 학습과 한국어 법률 추론 능력이다. 반면 Claude for Legal을 비롯한 글로벌 모델은 영미법 기반으로 설계된 데다 국내 법률 데이터 학습이 제한적이어서, 당장 국내 실무에서 경쟁력을 갖추기 어렵다는 시각이 우세하다.</p> <p contents-hash="1fe79354995a6d6f336766f53e98efe7da92def8f7978da38da05384844e8e2f" dmcf-pid="Uq1hwlyOTL" dmcf-ptype="general">법률 AI 전문가들은 규제 쟁점도 주목한다. AI가 변호사 보조 수단으로 활용되는 한 변호사법 위반 문제는 없지만, 글로벌 플랫폼의 경우 개인정보 국외이전 이슈가 추가로 발생할 수 있다. 의뢰인의 분쟁 전략, 인수합병 계획, 영업비밀 등이 AI 학습 데이터로 활용될 가능성도 법적 리스크로 거론된다.</p> <p contents-hash="4d90eb6507c2dba9915e06a78d48122c9cafb7227c09134b521a980236a12e39" dmcf-pid="uBtlrSWIvn" dmcf-ptype="general">법무법인 민후 양진영 변호사는 "판례 분석의 정확도, 환각 가능성, 국내 법령·판례 반영 정도가 도입 여부를 결정할 것"이라며 "글로벌 플랫폼은 데이터 저장 위치, 재학습 활용 여부, 해외 서버 이전 문제가 복합적으로 얽혀 있어 사고 발생 시 실질적인 권리구제가 더 어렵다"고 밝혔다.</p> <p contents-hash="984ff1652267d9dc19fb5b240b9b6e97d3cf75119c27238a63d565dfcde2e52f" dmcf-pid="7bFSmvYChi" dmcf-ptype="general">다만 업계의 관망 기조가 마냥 안심으로 이어지긴 어렵다는 시각도 있다. 앤트로픽이 국가별 법률 데이터 확보에 나설 경우 판도가 달라질 수 있기 때문이다. 실제로 Claude for Legal은 출시와 함께 톰슨 로이터·렉시스넥시스 등 글로벌 법률 데이터베이스와의 연동을 공식화했다. 이들 데이터베이스가 한국 판례·법령 데이터를 확충하거나, 앤트로픽이 국내 리걸테크 기업과 직접 파트너십을 맺을 경우 국내 특화라는 장벽이 허물어질 수 있다.</p> <p contents-hash="b7abe7a438182a386c39efef4cfb513360e95627a1013d5dac211e9452fae370" dmcf-pid="zK3vsTGhCJ" dmcf-ptype="general">업계 관계자는 "클로드 포 리걸이 국내 시장에서 당장 직접적인 경쟁 상대가 되긴 어렵지만, 기술 격차는 결국 시간의 문제"라며 "누가 더 안전하게 의뢰인의 비밀을 보호할 수 있는가가 핵심 경쟁력이 될 것"이라고 강조했다.</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 디지털데일리. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 국내 SW업계, 1분기 비수기 성적표 엇갈려... 판관비·투자가 변수 05-17 다음 주우재, 창원 엘리트 클래스…"부친이 대우차 때부터 근무" 자부심 폭발 (놀뭐) 05-17 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
