이경실 “아들 통장에 1원도 안 들어와”... 달걀 논란 후폭풍 언급 작성일 04-25 37 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="146Ms3AimK"> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="5c75269e6b08fb9035146e778a52914637ca4d5e49efd0dacfe27e17358d02e6" dmcf-pid="t8PRO0cnEb" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="사진=유튜브 채널 ‘B급 스튜디오’ 캡처" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202604/25/ilgansports/20260425165610484ihbh.jpg" data-org-width="753" dmcf-mid="55tpeO4qI9" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202604/25/ilgansports/20260425165610484ihbh.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 사진=유튜브 채널 ‘B급 스튜디오’ 캡처 </figcaption> </figure> <p contents-hash="c584f4ff0ba6faaea3f11c24e7dede45922a095484c09a43072472b2a004f60c" dmcf-pid="F6QeIpkLIB" dmcf-ptype="general">방송인 이경실이 ‘고가 달걀 논란’과 관련해 다시 한 번 입장을 밝히며 억울함을 호소했다.</p> <p contents-hash="b49f24cff5716d51de85dcd7762f03ef90e84c8622ac57c178bd46f4837eb297" dmcf-pid="3PxdCUEomq" dmcf-ptype="general">이경실은 지난 24일 유튜브 채널 ‘B급 스튜디오’에 출연해 해당 논란을 언급하며 “언젠가는 직접 설명하고 싶었다”고 말문을 열었다. 그는 논란 당시 자신이 마치 부당한 이익을 취한 것처럼 비춰진 데 대해 “사실과 다른 부분이 많다”고 강조했다.</p> <p contents-hash="d9e10324f62a46d6cc09fb27670cc5efb81128c0b87634d62f5dc0967d48587d" dmcf-pid="03pznlQ9wz" dmcf-ptype="general">앞서 이경실이 관여한 것으로 알려진 달걀 브랜드는 높은 가격 책정으로 도마에 올랐다. 난각번호 4번 제품임에도 30개 기준 1만5000원 수준으로 판매되며, 일반적으로 더 나은 사육 환경으로 분류되는 1·2번 제품과 유사하거나 더 비싸다는 지적이 이어졌다.</p> <p contents-hash="648f3c55426abe51ecddb841b89330fb41f0b660e67fe5c3e296472df0ad7805" dmcf-pid="p0UqLSx2s7" dmcf-ptype="general">이에 대해 이경실은 해당 사업이 오랜 지인의 요청에서 시작됐다고 설명했다. 그는 “지인이 사료 연구에 오랜 시간을 쏟은 사람이라 신뢰가 있었다”며 “온라인 사업을 시작하는 데 필요한 자금을 일부 지원했을 뿐, 운영에는 깊이 관여하지 않았다”고 밝혔다. 공동대표 제안도 받았지만 이를 고사했고, 이후 아들이 이름을 올리게 된 배경도 함께 전했다.</p> <p contents-hash="8b59684ee577b16bf45a79798f73d5e30829964b8649704a2e51a9a3771ce0f1" dmcf-pid="UpuBovMVIu" dmcf-ptype="general">논란의 불씨가 된 계기에 대해서도 언급했다. 그는 “지인들에게 선물로 전달된 달걀이 SNS에 노출되면서 가격과 난각번호가 함께 부각됐다”고 말했다.</p> <p contents-hash="f26e6e66a8c9de76aa733ebe803cce88f7ebd9b6b81b7bf1d760b908768e04ac" dmcf-pid="uU7bgTRfIU" dmcf-ptype="general">가격 논란에 대해서는 사료 구성과 품질 기준을 근거로 들었다. 이경실은 “해당 제품은 동충하초, 강황 등이 포함된 사료를 사용했다”며 “일부 대기업 제품 중에서도 난각번호 4번이 더 높은 가격에 판매되는 경우가 있다”고 주장했다. 또한 난각번호가 사육 환경을 나타내는 지표일 뿐, 신선도나 품질을 직접적으로 의미하지는 않는다고 강조했다. HU(호우유니트) 등 별도의 신선도 기준에서 경쟁력이 있었다는 설명이다.</p> <p contents-hash="03aada37edbfe348393673910f988b2f31dd06b8f27979df7eeb297fb4aa9cd0" dmcf-pid="7uzKaye4Ip" dmcf-ptype="general">논란 과정에서 아들이 군 복무 중이라는 점도 쟁점이 됐다. 이경실은 “군인이 이익을 취했다는 의혹이 제기돼 조사까지 받았지만, 실제로 금전이 오간 사실은 없었다”며 “결과적으로 무혐의로 마무리됐다”고 밝혔다.</p> <p contents-hash="9785a0cc5beb93f9ddcdf6ef6f3549572015b99e4f35ab2974a3ae3d3c32e77f" dmcf-pid="z7q9NWd8I0" dmcf-ptype="general">다만 그는 소비자 혼란에 대해서는 고개를 숙였다. 이경실은 “사육 환경 표시와 품질 기준이 별도로 존재해 오해가 생길 수 있다는 점은 충분히 이해한다”며 “그 부분에 대해서는 죄송하게 생각한다”고 말했다. 현재 해당 온라인 사업은 중단된 상태다.</p> <p contents-hash="32c36c4c19a7eef43f008027e02fb1be97672080b402c75d34b5b01c70291149" dmcf-pid="qzB2jYJ6m3" dmcf-ptype="general">김지혜 기자 jahye2@edaily.co.kr</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 일간스포츠. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 전소니, 넷플릭스 신작 '기리고' 특별 출연…햇살 역 맡아 04-25 다음 루시 최상엽 ‘모자무싸’ OST 부른다‥세상 비웃음 속 결연한 태도 04-25 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.