삼성D, 네오레이어 OLED 특허 상대 반격...'특허청 재심사' 청구 작성일 08-30 33 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <strong class="summary_view" data-translation="true">'삼성전자 공격' 네오레이어 특허 9건 중 2건 우선 대응</strong> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="bh1mayPKgu"> <p contents-hash="619d4207335c8d0d9b3ee3d008b67d90258d94c7ed88b1aa21ca52af9a01c91a" dmcf-pid="KltsNWQ9NU" dmcf-ptype="general">(지디넷코리아=이기종 기자)<span>삼성전자를 상대로 미국에서 특허소송을 제기한 특허관리전문기업(NPE) 네오레이어(NeoLayer)를 상대로 삼성디스플레이가 반격을 시작했다. </span><span>상대 특허의 특허성(신규성·진보성)을 문제삼는 결정계 재심사(EPR)를 특허청에 청구했다. 지난해부터 미국 특허심판원(PTAB)의 무효심판(IPR·PGR) 개시율이 급감하면서 </span><span>특허청 결정계 재심사를 활용하는 사례가 늘고 있</span><span>다. </span></p> <p contents-hash="5b331e4e5198488fc52bf224218fc4f5f1c7a502aa2b5c75dc20788a7b1adf01" dmcf-pid="9SFOjYx2kp" dmcf-ptype="general"><span>30일 업계에 따르면 삼성디스플레이는 지난 25일과 27일(현지시간) 미국 특허청에 </span><span>네오레이어의 특허 2건(8,698,712·OLED 픽셀 구조 기술, 8,093,592·TFT 기술)을 상대로 결정계 재심사를 청구했다. </span></p> <p contents-hash="4b10ab0f0ac45cc330fa0b138f75a77e8334c1068fd5c59715fed670312f3589" dmcf-pid="2v3IAGMVA0" dmcf-ptype="general"><span>삼성디스플레이가 결정계 재심사를 청구한 </span><span>특허 2건은, 네오레이어가 지난해 12월 삼성전자를 상대로 텍사스동부연방법원에 첫 번째 특허침해소송을 제기하며 사용한 특허 6건 중 2건이다. </span></p> <p contents-hash="fefebf40446a422f91b5838b75e0d7b9c88d1b986e78bb7e2dec30263a58329e" dmcf-pid="VT0CcHRfa3" dmcf-ptype="general"><span>당시 네오레이어가 특허침해품으로 지목한 제품은 삼성전자 갤럭시S24 시리즈 </span><span>등이다. </span><span>갤럭시S24 </span><span>시리즈는 </span><span>삼성전자가 '</span><span>온디바이스 </span><span>인공지능(AI)' </span><span>마케팅으로 </span><span>흥행에 </span><span>성공한 </span><span>제품이다. </span></p> <p contents-hash="e3b5c0ecf914a04b092a46a6cd85a289b25c92a55c3c6abea6eca939915a9bbe" dmcf-pid="fyphkXe4aF" dmcf-ptype="general">네오레이어는 삼성전자를 상대로 첫 번째 소송을 제기할 때 사용한 특허 6건을 활용해 에이수스를 상대로도 같은 날 특허침해소송을 제기했다. 특허침해품으로 지목한 에이수스 제품은 스마트폰(ROG Phone 9), 노트북(Q423S) 등이다.</p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="0373dd197cdf8026af0622b41775923c6dd639deae0c6d1d9d0ee25497a77067" dmcf-pid="49dz58CEat" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="삼성전자 갤럭시S24 (사진=삼성전자)" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202608/30/ZDNetKorea/20260830194438556styd.png" data-org-width="640" dmcf-mid="qx0gxrqFgz" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202608/30/ZDNetKorea/20260830194438556styd.png" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 삼성전자 갤럭시S24 (사진=삼성전자) </figcaption> </figure> <p contents-hash="02ad1cd561c6071727f54cee65f5a9c740b2c48ccbe9f2173d9c916373d856db" dmcf-pid="82Jq16hDk1" dmcf-ptype="general"><span>네오레이어는 지난 6월 삼성전자를 상대로 두 번째 특허침해소송을 제기했다. 이때 침해당했다고 주장한 특허는 3건이다. 특허침해품으로 지목한 제품은 갤럭시S24 시리즈 등이다. </span></p> <p contents-hash="d3edff10ab1851edb99e0035141ec7ef90732e689e48ff91157c4aae776503e2" dmcf-pid="6ViBtPlwc5" dmcf-ptype="general">네오레이어는 같은 날 BOE를 상대로도 특허침해소송을 제기했다. 네오레이어는 BOE가 자사의 OLED와 액정표시장치(LCD) 특허 10건을 침해했다고 주장했다. </p> <p contents-hash="709ac8dd97a300afcc13a4fb33c1a8e947df4473fac989c1d5b1653e0cebec38" dmcf-pid="PfnbFQSrNZ" dmcf-ptype="general">이들 특허 10건에는 네오레이어가 지난 2025년 삼성전자를 상대로 첫 번째 특허침해소송을 제기할 때 사용한 특허 5건, 그리고 지난 6월 삼성전자를 상대로 두 번째 특허소송을 제기할 때 사용한 특허 3건 등이 포함된다. </p> <p contents-hash="b8f4ee9f975acb8cf626e66b894a56664d43af7a7979d89d90efe9dad28f21c1" dmcf-pid="Q4LK3xvmcX" dmcf-ptype="general"><span>네오레이어가 BOE의 특허침해품으로 지목한 제품은 애플 아이폰16e, 구글 픽셀9프로, 애플 맥북 에어, 하이센스 TV(32A45K) </span><span>등이다. 아이폰16e와 픽셀9프로는 OLED 제품, 맥북 에어와 하이센스 TV는 LCD 제품이다. </span></p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="0f79dd52de2f3efb1cf91ba4db2e56baf6dfcf768df5eef39b8d42c676caaf9c" dmcf-pid="x8o90MTsgH" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="(자료: EDTX, USPTO / 정리: 지디넷코리아)" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202608/30/ZDNetKorea/20260830194440109mnxh.png" data-org-width="640" dmcf-mid="BM9HCUNdg7" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202608/30/ZDNetKorea/20260830194440109mnxh.png" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> (자료: EDTX, USPTO / 정리: 지디넷코리아) </figcaption> </figure> <p contents-hash="7589da549c6ba9f447f61a04d6a09b6a84dc884eafe1e190d94b80d79cf37288" dmcf-pid="yltsNWQ9oG" dmcf-ptype="general"><span>네오레이어가 삼성전자와 에이수스, BOE 등을 상대로 특허소송을 제기하며 사용한 특허는 모두 네오레이어가 </span><span>지난 2025년 7월 </span><span>대만 </span><span>AUO에서 매입한 특허 101건에 포함된다. </span></p> <p contents-hash="045efab0de711558246dc66bc090bea5a37384c1614b7dd8558e6e7780dd1189" dmcf-pid="WSFOjYx2NY" dmcf-ptype="general"><span>삼성디스플레이와 삼성전자 등은 네오레이어 특허를 상대로 아직 특허심판원에 무효심판을 청구하진 않았다. 미국 특허청이 지난해부터 특허 안정성 제고를 명분으로 특허심판원의 재량적 기각을 늘리면서, 특허심판원 무효심판 개시율이 크게 떨어졌다. </span><span>최근에는 특허청 결정계 재심사를 활용하는 사례가 늘었다. 특허심판원 무효심판이 특허청 결정계 재심사보다 특허권자를 압박하는 힘이 더 크다. </span></p> <p contents-hash="a9004c5afb2f8c06b166461475516d21252ea249c96551b0717c6c3ee3ff3524" dmcf-pid="Yv3IAGMVaW" dmcf-ptype="general">이기종 기자(gjgj@zdnet.co.kr)</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 지디넷코리아. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 "사진 1000장 1분 만에 옮겼다"…손바닥 안에 쏙 '샌디스크 SSD'[써보니] 08-30 다음 숭실대 AI안전성연구센터 "MS와 버금 세계적 보안AI 개발" 08-30 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
