동맹도 예외없는 美 ‘AI 쇄국’…독자모델 없인 디지털 식민지 전락 작성일 06-22 39 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <strong class="summary_view" data-translation="true">■ AI 패권전쟁, 생산성 넘어 안보로<br>사이버 방어 핵심도구 자리매김<br>美, 첨단 AI모델 전략자산 간주<br>접근권 자체가 새 경쟁력 떠올라<br>韓도 국방 AI플랫폼 구축 등 속도</strong> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="X60sapV7TV"> <p contents-hash="6a05ac59b0768ab860ab5fcc9e0960fd713bb6cfde8ddd421e428552ea96471e" dmcf-pid="ZFCdVhZvh2" dmcf-ptype="general">손정의 소프트뱅크그룹 회장이 이달 16일 일본 도쿄에서 열린 기업인 행사에서 인공지능(AI) 기반 사이버 위협을 두고 “흑선(黑船) 등장 이후 일본 최악의 위기”라고 경고했다. 1853년 미국 군함의 도쿄만 진입이 막부 체제의 한계를 드러냈듯 AI를 활용한 사이버 공격이 일본의 안보·금융·산업 시스템 전반을 흔들 수 있다는 의미다.</p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="97b70dd7023564e24f403c3a7d98c6e81fadc52aca718577547d3645756dbffd" dmcf-pid="53hJfl5TT9" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202606/22/seouleconomy/20260622181237948sgzn.jpg" data-org-width="1200" dmcf-mid="HoJuHiEohf" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202606/22/seouleconomy/20260622181237948sgzn.jpg" width="658"></p> </figure> <p contents-hash="4e9b2c7188412c8f4dd99cda4d582f2d451b70fa75ccb53c5ecb0813997a92d9" dmcf-pid="10li4S1yyK" dmcf-ptype="general">손 회장의 경고는 미국이 앤스로픽의 최첨단 보안 AI ‘미토스’ 접근을 차단한 직후 나왔다. 소프트웨어 취약점을 신속히 식별하고 공격 경로를 분석하는 미토스를 사이버 방어에 활용하려던 일본 측의 불안감을 드러낸 발언이었다. 특히 미국과 밀접한 행보를 보인 일본마저 수출 통제가 이뤄지자 사이버 보안 앞에서는 동맹도 예외가 아니라는 인식이 위기감을 더욱 끌어 올렸다는 평가다.</p> <p contents-hash="3900ce8fcec6c7548a4bc8cc62788a66a70377459e987b69d9d3b36537d7befc" dmcf-pid="tpSn8vtWvb" dmcf-ptype="general">최첨단 AI에 대한 접근권이 외교·안보 환경에 따라 언제든 제한될 수 있다는 점이 확인되면서 일본은 물론 한국과 유럽 등 미국 우방국들 사이에서도 AI 주권과 AI 안보 역량 확보 필요성이 커지고 있다. 취약점 탐지, 위협 분석, 공격 시뮬레이션 등 사이버 방어의 핵심 도구로 AI가 부상하면서 AI 역량 자체가 국가 경쟁력을 좌우하기 시작했다는 분석이다.</p> <p contents-hash="1a31118d035582a9910fd0b87e213ea64c50338e55afc295dd9342cb7daf7917" dmcf-pid="FUvL6TFYTB" dmcf-ptype="general">22일 정보기술(IT) 업계에 따르면 최근 사이버 공격은 AI를 업고 단순 해킹을 넘어 국가 기반 시설과 금융망, 통신망, 국방 시스템을 겨냥하는 양상으로 진화하고 있다. 이에 각국 정부에 비상이 걸렸다.</p> <p contents-hash="aa92f01d21cb1de45f774962426917817d8fe8060d3db5ded31d87c51e7569c0" dmcf-pid="3uToPy3GCq" dmcf-ptype="general">영국이 대표적인 사례다. 영국 국가사이버보안센터(NCSC)에 따르면 올해 5월까지 1년간 에너지·의료·교통·금융 등 핵심 인프라와 관련한 사이버 사고가 200건을 넘어섰다. 이 중 약 75%는 러시아·중국·이란 등 국가 행위자와 연계된 것으로 추정됐다. NCSC는 AI 기술 발전으로 사이버 위협의 속도와 규모가 더욱 커질 수 있다고 경고했다.</p> <p contents-hash="a61ced20c141dfecb9a1b180476a3c4955d4958a4489cb1ab7916a6bcf9830c6" dmcf-pid="07ygQW0Hlz" dmcf-ptype="general">각국 정부에 AI를 국가 안보 자산으로 활용하는 것은 이제 선택이 아니라 필수가 됐다. 미국 국방부는 생성형 AI를 정보 분석과 작전 지원, 소프트웨어 개발 등에 도입하고 있으며 영국 정부통신본부(GCHQ)와 NCSC는 AI를 활용한 핵심 인프라 보호 역량 강화에 나서고 있다. 미국 국방고등연구계획국(DARPA) 역시 AI가 소프트웨어 취약점을 자동으로 탐지하고 수정하는 기술 개발을 국가 안보 과제로 추진 중이다.</p> <p contents-hash="819905ac444e201c91e4dfee019cd1f3f1c25dbdc24df168ba495e4be9dd8901" dmcf-pid="pzWaxYpXl7" dmcf-ptype="general">하지만 AI 활용 여부 자체가 보안 역량을 좌우하는 구조가 형성되면서 국가 간 ‘AI 보안 격차’가 현실화할 수 있다는 우려도 커지고 있다. 동일한 보안 인력과 예산을 보유하더라도 최첨단 AI를 활용할 수 있는 국가와 그렇지 못한 국가의 사이버 방어 능력에는 상당한 차이가 발생할 수밖에 없다는 것이다.</p> <p contents-hash="b0c6b8537374c05a61aec73444d296082efffab5e218cac55ad2e6cf37c625e0" dmcf-pid="UqYNMGUZhu" dmcf-ptype="general">특히 미국이 첨단 AI 모델을 전략 자산으로 간주하고 접근을 통제하기 시작하면서 AI 접근권 자체가 새로운 경쟁력으로 부상하고 있다는 분석도 나온다. 반도체 수출통제에 이어 AI 모델까지 전략 자산으로 관리되기 시작한 만큼 특정 국가만 최첨단 보안 AI를 활용할 수 있는 상황이 현실화될 경우 국가 간 사이버 안보 역량 격차도 확대될 수 있다는 지적이다.</p> <p contents-hash="6e33edbc2799a5bc5d3d216b837f804944b16a3730b6ee051fb280c597fde805" dmcf-pid="uHwPqryOvU" dmcf-ptype="general">한국 역시 이러한 상황에서 자유롭지 않다. 정부는 오픈AI·앤스로픽 등 글로벌 AI 기업과 AI 안전성, 사이버보안 협력을 확대하고 있지만 최첨단 AI 활용 권한은 언제든 미국의 안보 판단에 따라 제한될 수 있다. 금융·공공·통신·방산 등 핵심 인프라를 보유한 한국 입장에서는 해외 프론티어 모델 활용과 별개로 독자적인 AI 보안 역량 확보가 필요하다는 목소리가 커지고 있다.</p> <p contents-hash="fb431d975fedeeb2bffb1e9725587670ce28861e7050e9e018e80956b1bc729f" dmcf-pid="7XrQBmWITp" dmcf-ptype="general">국내에서도 AI를 국가 안보 자산으로 바라보는 움직임이 본격화하고 있다. 네이버는 최근 국방 AI 전환(AX) 전담 조직을 신설하고 군사 데이터를 통합·분석하는 국방 AI 플랫폼 구축에 나섰다. 하이퍼클로바X 기반 국방 특화 AI 모델을 활용해 드론과 무인체계, 전술 차량 등에 적용할 수 있는 기술도 개발 중이다. 정부 역시 독자 AI 파운데이션 모델 사업과 국방 AI 플랫폼 구축을 추진하며 AI 주권 확보에 속도를 내고 있다.</p> <p contents-hash="47a14c0b118b933346d969f6eead42c171db1920856cf85548dc3c44d2fd4ad3" dmcf-pid="zZmxbsYCv0" dmcf-ptype="general">전문가들은 이번 미토스 접근 제한 사태가 단순한 기술 통제를 넘어 ‘AI 안보 주권’의 중요성을 보여준 사례라고 평가한다. 과거 반도체 확보 경쟁이 산업 경쟁력을 좌우했다면 앞으로는 최첨단 AI 접근권과 독자적인 AI 보안 역량이 국가 사이버 방어 능력과 안보 경쟁력을 결정하는 핵심 요소가 될 것이라는 분석이다.</p> <p contents-hash="6cf573aecdd0d0ee9e8b5b07e69ce8fbb0bd70680f410042b5e26884493240b6" dmcf-pid="q5sMKOGhC3" dmcf-ptype="general">노현섭 기자 hit8129@sedaily.com</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 미토스 접근 제한이 드러낸 ‘AI 보안’ 빈틈…민관 합동 ‘K방패’ 만들어야 06-22 다음 “미토스 위기가 기회”…커지는 ‘양자 보안’ 시장 06-22 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
