美 AI 책사가 본 미토스 통제…美 자국 안보위한 조치…"韓 접근권 보장 전략 찾아야" 작성일 06-15 46 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <strong class="summary_view" data-translation="true">前 미 합동AI센터 국장 출신 그레고리 알렌, “韓, 美 AI통제에 겁먹을 때 아냐…HBM처럼 ‘필수 존재’ 돼야”</strong> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="t8r3AIIkS6"> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="ffff908534c08a4d3797e03e0269a5c920d056c4d6f35c76e7b9aa2b95d755a5" dmcf-pid="FtRI8iiPh8" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202606/15/552796-pzfp7fF/20260615133837828zqpy.jpg" data-org-width="640" dmcf-mid="1Y4EbQQ9TP" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202606/15/552796-pzfp7fF/20260615133837828zqpy.jpg" width="658"></p> </figure> <p contents-hash="4dc185247b61e77b22f3681bdb9d84e17538f63e3ed1dedff1a3793daa28bc7b" dmcf-pid="3FeC6nnQT4" dmcf-ptype="general">[디지털데일리 오병훈기자] “한국에 필요한 소버린AI는 ‘주권’이라기보다 ‘보장된 접근권’입니다. 한국이 미국에 필수적인 존재가 되면, 미국도 (AI모델 협력 체계에서) 한국을 차단하는 선택지를 고를 수 없습니다.”</p> <p contents-hash="46daaca89b6887e141260f2c3e85082c92898036a8a86ac0f49f16c1120ba406" dmcf-pid="03dhPLLxWf" dmcf-ptype="general">그레고리 알렌 디시전트리리서치 대표는 15일 서울 중구 더 플라자호텔에서 열린 서울대학교 인공지능정책 이니셔티브(SAPI) 기자간담회에서 미국 정부의 앤트로픽 최상위 인공지능(AI) 모델 통제 조치를 두고 이같이 진단했다. 알렌 대표는 미국 국방부(현 전쟁부) 합동AI센터(JAIC) 전략정책국장을 지낸 AI·반도체·국방기술 정책 전문가다.</p> <p contents-hash="a726deecf2f36e26210fa0bee3ff85b1337d6c6194b90d4ee8d93b7503036b7c" dmcf-pid="p0JlQooMTV" dmcf-ptype="general"><strong>◆ 美 ‘미토스 통제’ 파장…“동맹 배제 아닌 일반 공개 제한”</strong></p> <p contents-hash="8f7a3dd471277728ec3de85bb1b00710224bd1d91044f42d3ee90e88183fedd8" dmcf-pid="UpiSxggRW2" dmcf-ptype="general">미국 정부는 지난 12일 앤트로픽의 최상위 AI 모델 ‘미토스5’와 ‘페이블5’에 대해 외국 정부·기업·개인 접근을 제한하는 조치를 내렸다. 미 상무부는 앤트로픽에 미토스5·페이블5 모델의 미국 외 지역 수출·재수출 및 미국 내 외국인 이전에 라이선스가 필요하다는 취지 서한을 보냈다. 이 조치에 따라 앤트로픽은 외국 국적자만 선별 차단하기 어렵다며 전체 이용자 접근을 중단했다.</p> <p contents-hash="e2e4c55553cc32bcceeb6979645cc69fc9dde21b9b55a9e48ab12b0e5ae21914" dmcf-pid="uUnvMaaeS9" dmcf-ptype="general">먼저 알렌 대표는 이번 조치가 ‘동맹국 배제’로 해석되는 데 선을 그었다.</p> <p contents-hash="4057a6bf454777a3ff86f1ea1c76647578460a682511790524a236728d0aa624" dmcf-pid="7uLTRNNdyK" dmcf-ptype="general">그는 “접근권을 잃은 것은 한국 뿐 아니라 모든 외국인”이라며 “페이블5는 미토스에 추가 안전장치를 넣어 일반 대중에게 공개해도 안전하도록 설계한 버전이며 외국 국적자도 미국 동맹국에 있는 경우 미토스에는 여전히 접근할 수 있다”고 설명했다.</p> <p contents-hash="9459c5e27c52ec15fb3cba76d30bf4628b9b4e6c01ca044e4019cce74bbc11ba" dmcf-pid="z7oyejjJWb" dmcf-ptype="general">결국 이번 조치가 동맹국을 배제하기 위한 통제라기보다 일반 대중형 접근을 일시적으로 막고 핵심 인프라 방어 목적의 선별 접근을 유지하는 방식이라는 해석이다.</p> <p contents-hash="de1405cdbef69eebe5f273e6ce7be289e75d1cfef3d2541e8ab3316dcfcc4cd5" dmcf-pid="qEFMHUUZSB" dmcf-ptype="general">알렌 대표는 “애초 글래스윙과 같은 글로벌 연합체 목적은 동맹국 사이버보안 역량을 끌어올리는 것”이라며 “제한되는 것은 일반 대중의 접근권이고 이 마저도 영구적인 제한은 아닐 것”이라고 분석했다.</p> <p contents-hash="97e913919c743953839dccd05f40dd6b06efd32767a4069d2973c5b342322865" dmcf-pid="BD3RXuu5vq" dmcf-ptype="general">이어 그는 “AI 모델에 대한 첫 수출 통제 건도 아니다. 이미 바이든 행정부의 마지막 수출통제 관련 정책에서 AI 모델이 언급됐지만 트럼프 행정부가 이를 취소했다”며 “미국도 이러한 AI 모델 수출 통제를 이 문제를 꽤 오랫동안 생각해 왔다는 것”이라고 강조했다.</p> <p contents-hash="2a48cd6634d03986295e91615a7467227694af9eb0258b8b8a74f214a0f9947b" dmcf-pid="bw0eZ771Wz" dmcf-ptype="general">AI 모델에 대한 대중 보급을 막은 것은 미국 자국의 안보 안정성을 위한 조치라는 것이 알렌 대표의 분석이다. 해커들이나 적국에서 페이블5와 같은 일반 공개 모델을 사용해 위협을 가할 수 있다고 가정했을 때, 아직까지 미토스5나 페이블5의 안전장치가 충분치 않다고 판단한 결과라는 것이다.</p> <p contents-hash="0673c69de7323ece9b61d633c723552bee09f6947e00efe9669b2dc4ed363360" dmcf-pid="Krpd5zzth7" dmcf-ptype="general">알렌 대표는 앞으로도 필요한 경우 어떤 기업이든 이 같은 수출 통제 대상이 될 수 있다고 봤다. 오픈AI나 구글에서도 사이버 보안 특화 AI 기능이 안전장치가 부족할 경우 일반 대중 대상 접근권 제한이 이뤄질 수 있다는 설명이다.</p> <p contents-hash="30fbe60fd382a4560b77ff0465e1ec4799119135de65d7f76428c03ebc0d17af" dmcf-pid="9mUJ1qqFvu" dmcf-ptype="general">알렌 대표는 “앤트로픽 최첨단 모델이 사이버보안에서 보여주는 역량이 다른 모든 기업보다 뛰어나기 때문”이라며 “구글과 오픈AI가 머지 않은 미래에 비슷한 성능 모델을 내놓게 된다면 그들도 같은 제한을 받아야 한다는 의미”라고 분석했다.</p> <p contents-hash="6c5df9be64a2f4e9a5ae5cc8917f706486070a0a5eb1ee21196e9b671d41adaf" dmcf-pid="2suitBB3yU" dmcf-ptype="general"><strong>◆“소버린AI, 핵심은 ‘주권’이 아니라 ‘접근권’”</strong></p> <p contents-hash="2b0b2b9214fa124423adebc98392ddafea59502e25b0c9507bb237eb45d2f4f7" dmcf-pid="VO7nFbb0Wp" dmcf-ptype="general">알렌 대표는 한국 대응 전략과 관련해 ‘무조건적인 독자 모델’보다 ‘보장된 접근권’과 ‘상호의존성’을 강조했다.</p> <p contents-hash="538228e361f238d29be0d96cc48152fa86ff8a57cafce976430c6fdee600223a" dmcf-pid="fIzL3KKpT0" dmcf-ptype="general">그는 “한국이 최상위 모델 자리를 두고 미국과 경쟁해야 할 매력적인 이유는 분명하지 않다”며 “미국 기업들은 연간 수천억달러를 들여 AI 모델 역량을 개발하고 있다. 그럼에도 한국을 명단에 올려 접근을 허용하게 된 것은 한국이 가지고 있는 지정학적인 유리함이 있기 때문”이라고 설명했다.</p> <p contents-hash="9a4124d2c7f9145001f5a6a91749b83d62c3771353e3b66cb557c5c04b239a6a" dmcf-pid="43dhPLLxW3" dmcf-ptype="general">그는 한국 소버린AI 전략에 대해서도 세밀한 접근이 필요하다고 봤다. 소버린AI는 데이터·AI모델 등을 한 국가가 독립적으로 운영·통제할 수 있는 시스템을 의미한다. 국내 전문가 사이에서도 소버린AI에 대한 정의와 전략이 제각각이라 여전히 정책 목표와 구현 범위에 대한 구체적인 합의가 필요한 상황이다.</p> <p contents-hash="0dcf662bacd34df2208058c636f4f1152f9ebbd8163a9f0b48d625602c05a127" dmcf-pid="80JlQooMhF" dmcf-ptype="general">그는 한국의 소버린AI 전략이 먼저 정확한 목표를 설정하는 것이 중요하다고 봤다. 접근권을 보장받는 것인지, 아니면 독자 AI 모델을 개발하는 것인지, 데이터 흐름의 통제권을 사수하는 것인지 등 다양한 목적을 고려해 국익에 도움이 될 수 있는 방향으로 정책이 수립돼야 한다는 제언이다.</p> <p contents-hash="1f6cd5cb9538309a4b204ca780a2f04c8a67f4d6f0850cef037108d38d03a939" dmcf-pid="6piSxggRvt" dmcf-ptype="general">미토스 통제 이후 한국의 과제는 미국 AI에 대한 불안감만 키우는 것이 아니라 고대역폭메모리(HBM)처럼 AI 안보 공급망에서 미국이 먼저 찾는 국가가 돼야 한다는 분석이다. 즉 미국이 신경쓰지 못하는 분야에서 경쟁력을 갖춰야 AI 모델에 대한 안정적인 접근권 확보와 파트너십을 이어갈 수 있다는 것이다.</p> <p contents-hash="c55638cf5ec1d366321bceb15fac9e62dfdb8f044e8cb3781c3e811ba0c287c7" dmcf-pid="PUnvMaaeT1" dmcf-ptype="general">그는 “미국이 AI 모델 수출 통제로 미국 의존도를 이용할 전략이라면, 의존도를 줄일 대상으로 이상한 곳을 고른 셈”이라며 “미국이 잘하는 모든 것을 한국도 잘하려고 하지 말라. 대신 미국이 정말 기꺼이 협력하고 싶어 할 몇가지 분야에서 세계 최고가 돼야 한다”고 조언했다.</p> <p contents-hash="cb41d97da46887e23655856836258d7c96a25fbde105cae3e49149763ba9b695" dmcf-pid="QuLTRNNdS5" dmcf-ptype="general"><strong>◆“中수출통제는 韓 반도체에 방패”…HBM·군사AI서 필수 존재 돼야</strong></p> <p contents-hash="45a45779d1741ac1d25550159c7e5e18c86261f5892700db3e654b271fdb828b" dmcf-pid="x7oyejjJvZ" dmcf-ptype="general">알렌 대표는 한국이 미국의 반도체 수출 규제에 따른 이점도 십분 활용해야 한다고 봤다. 지난 몇년간 이어진 미국의 대중국 반도체 수출통제는 한국 반도체 산업에 비용보단 ‘이득’을 더 크게 줬다는 평가다.</p> <p contents-hash="2b4c75db93cd1c005915939c672c800bbfd4de02442fcc77a7aeb3fb27425f58" dmcf-pid="yktxGppXhX" dmcf-ptype="general">그는 “한국은 중국을 겨냥한 미국 수출통제로 엄청난 도움을 받았다”며 “HBM 수요가 끝이 없어 보이고 그 결과 SK하이닉스와 삼성 같은 기업들이 기록적인 이익을 거두고 있다”고 분석했다.</p> <p contents-hash="9d7ffef8437c6866fa9fc27b5af82174e73fdeb54f6bac7b4c3e9d28626dcc74" dmcf-pid="WEFMHUUZCH" dmcf-ptype="general">이어 “지난 2022년 10월 수출통제가 없었다면 중국 메모리 반도체 기업인 양쯔메모리테크놀로지스(YMTC)와 창신메모리테크놀로지스(CXMT)에서도 큰 이익을 봤을 것”이라며 “한국 경제 분위기는 매우 달랐을 것”이라고 강조했다.</p> <p contents-hash="c823eaad6013814ee6faf0533589178286fb8bf5ab14a1e1e172f456e29f1d6d" dmcf-pid="YD3RXuu5hG" dmcf-ptype="general">알렌 대표는 미국과 중국의 디커플링(탈동조화)을 전면적 단절이 아니라 전략산업의 분리로 봐야 한다고 했다. ‘석유파동’과 같은 사태를 겪지 않기 위해서는 반도체 분야에서도 미국에게 안정적인 이익을 가져다 줄 수 있는 통제 전략이 필요했다는 것이다.</p> <p contents-hash="a107659eaab34991cf9f3f57d28fca7be8627e01189ce2fbddb83310939389e3" dmcf-pid="GAy9CHHlyY" dmcf-ptype="general">그는 “중국과 완전히 디커플링하는 것과 전략산업에서만 중국과 디커플링하는 것은 매우 큰 차이가 있다”며 “반도체를 석유와 같은 전략산업으로 보면, 모든 국가는 석유에 대한 안정적 접근을 어떻게 확보할지 고민해야 한다. 반도체에 대한 전략도 같은 맥락”이라고 설명했다.</p> <p contents-hash="d48db2853f37735d4adfe1e02ca7b791f2eb30a9921e9b331f10c3f8f9989a1b" dmcf-pid="HcW2hXXSSW" dmcf-ptype="general">이어 “엄연히 말하면 반도체에서는 미국이 아니라 중국이 디커플링을 주도하고 있다고 본다”며 “중국은 한국 메모리 칩을 사고 싶어 하지만 그것은 한국에 대한 기술 의존도를 낮추기 위한 중장기적인 협력 전략”이라고 분석했다.</p> <p contents-hash="3e7bae8bbf600f92be111cb913fc584cafea8d6d4543406fc280a9d4c5030abe" dmcf-pid="XkYVlZZvly" dmcf-ptype="general">결과적으로 한국의 AI 및 반도체 전략은 철저히 ‘틈새’ 전략을 강화하는 쪽으로 흘러가야한다는 것이 알렌 대표 진단이다. 모든 것을 국내화하는 ‘AI 주권’보다 미국이 필요로 하는 영역에서 대체 불가능한 위치를 확보하는 데 있다고 거듭 강조했다.</p> <p contents-hash="c92762436554bbdfd4fa910b2cdabd5a6201f2e2aacc20b8c6447eb84f034334" dmcf-pid="ZEGfS55TST" dmcf-ptype="general">그는 “AI 모델이나 반도체 분야에서 모든 것을 국내에서 만들어야 한다는 접근은 맞지 않다”며 “글로벌 시장에서 한국은 이미 필수적인 존재가 됐고, 다른 영역에서도 필수적인 존재가 될 수 있다. 특히 한국이 군사·정보 분야 AI 역량 측면에서 (미국의 필수적인 파트너가 될 수 있다고) 생각한다”고 말했다.</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 디지털데일리. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 4년 차인데 벌써 ‘레전드’ 이만기 기록에 -1···김민재, 백두장사 18회 이만기-20회 이태현 넘은 대기록 보인다 06-15 다음 [e모션] 순위표는 틀리지 않았다…한화생명·T1, MSI 行 06-15 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
