이상욱 한양대 교수 “AI는 ‘똑똑한 외계인’… 상식·책임 규범 새로 짜야” 작성일 05-20 12 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <strong class="summary_view" data-translation="true">제2차 ‘2026 개인정보 미래포럼’에서 ‘AI 시대 인간 성찰’ 주제 발표</strong> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="WoQ66q5TJ6"> <p contents-hash="1d7a3232ecdb516d207d57562497a938c47126776de87c79efd3c2791bf1c19a" dmcf-pid="YgxPPB1yi8" dmcf-ptype="general">"인공지능과 협업할 때는 굉장히 똑똑한 외계인과 함께 일한다고 생각해야 한다."</p> <div contents-hash="d9f1660cb2afad1bc08d6adcfd93ef3389723b911dc1dc1d06ae81e557f851c3" dmcf-pid="GaMQQbtWR4" dmcf-ptype="general"> 이상욱 한양대 철학과·인공지능학과 교수는 20일 서울 중구 포스트타워에서 열린 제2차 '2026 개인정보 미래포럼' 전체회의에서 인공지능(AI)을 인간과 같은 지능으로 봐서는 안 된다고 강조하며 이 같이 말했다. AI가 마치 사람처럼 말하고 공감하는 듯 보이지만, 사실 인간이 몸과 사회생활 속에서 익힌 상식과 문화에는 익숙하지 않은 존재라는 설명이다. </div> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="71debf7aac4acc20f2927be7034605ba4d2bfb43417687c413767c124cf99711" data-idxno="443599" data-type="photo" dmcf-pid="HNRxxKFYRf" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="이상욱 한양대 철학과·인공지능학과 교수 / 정종길 기자" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202605/20/552810-SDi8XcZ/20260520181130369fbyi.jpg" data-org-width="1280" dmcf-mid="y7ZHHCAiiP" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202605/20/552810-SDi8XcZ/20260520181130369fbyi.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 이상욱 한양대 철학과·인공지능학과 교수 / 정종길 기자 </figcaption> </figure> <p contents-hash="058ab1b805718e1e13b7ecf06f61bf39dcebffba36d455692bdb3ec8a090e0cc" dmcf-pid="XjeMM93GRV" dmcf-ptype="general">개인정보보호위원회가 마련한 이날 포럼 주제는 'AI 시대의 개인정보 정의 재설계'였다. 이 교수는 'AI 시대, 인간을 다시 성찰하다'를 주제로 발표했다. 이 교수의 발표는 개인정보 법제의 세부 쟁점보다 AI 시대 인간과 기술의 관계를 철학적으로 짚는 데 초점이 맞춰졌다.</p> <p contents-hash="ea0a4f0cdb3020d3005af49fbc603233e6d3527634192e28f3e5568bd8990e24" dmcf-pid="ZAdRR20HM2" dmcf-ptype="general">이 교수는 AI를 '낯선 지능'이라고 설명했다. 지금의 AI는 방대한 문장을 학습해 자연스러운 답을 만들어 보여주지만, 인간처럼 몸으로 세상을 경험하거나 사회생활 속에서 상식을 익히지는 않았다. 이 때문에 평균적으로 높은 성능을 내면서도 때때로 인간 기준에서는 납득하기 어려운 실수를 할 수 있다.</p> <p contents-hash="d4ac435770b5c310cae0abfe18867cf54f7031b21ff711820642c784ad366168" dmcf-pid="5cJeeVpXe9" dmcf-ptype="general">최근 인터넷에서 화제가 된 '세차장 문제'가 대표적이다. 세차를 하러 100m 앞 세차장에 가려고 한다고 물었을 때, AI가 건강이나 탄소 배출을 이유로 걸어가라고 답한 것이다. 사람에게는 세차장에 차를 가져가야 한다는 사실이 당연하지만, 이런 상식은 굳이 문서로 남지 않는다. 인터넷 문서를 기반으로 학습한 AI가 인간의 암묵적 지식까지 자연스럽게 갖추기 어려운 이유다.</p> <p contents-hash="2e9c06f992dd867e54b1bfed830dbe6200f877e3f8862c845da022abdbb14768" dmcf-pid="1kiddfUZdK" dmcf-ptype="general">이상욱 교수는 "상식은 문서화되지 않기 때문"이라며 "세차장에 가려면 차를 가져가야 한다는 문장이 인터넷에 있을 가능성이 별로 높지 않다"고 말했다. 현재의 AI가 그럴듯한 답을 내놓고는 있지만, 실제로는 인간과 같은 상식 체계를 체득한 것은 아니라는 것이다.</p> <p contents-hash="b897d362c70b79895907a97d5672cc184b4e42b579ff1d4361b5748b5a2c0a8c" dmcf-pid="tEnJJ4u5ib" dmcf-ptype="general">이어 이 교수는 감정 없는 AI가 오히려 공감하는 듯한 말을 더 잘 만들 수 있다는 점도 짚었다. AI는 감정을 느끼지 않기 때문에 지치지 않고 다정한 응답을 이어갈 수 있다. 그 말에서 사람이 실제 위안을 얻기도 한다. 문제는 AI가 진짜 감정을 가졌는지가 아니라, 사람이 AI의 응답에 영향을 받는다는 데 있다.</p> <p contents-hash="3e94978fe111621a735ffe6bd28a995254af227a7e289593b3d2499d2f194630" dmcf-pid="FDLii871eB" dmcf-ptype="general">AI가 인간 노동을 모두 대체할 것이라는 시각에는 선을 그었다. AI는 영상 판독처럼 디지털로 처리할 수 있는 일부 업무에는 강하지만, 설명과 동의, 조정, 책임이 필요한 일까지 곧바로 대신하기는 어렵다는 견해다. 2015년 제프리 힌턴 교수는 방사선과 의사의 교육과 훈련을 중단해야 한다고 주장했지만, 10년이 지난 지금 방사선과 의사는 오히려 더 높은 연봉을 받고 있다. 진단 일부는 AI가 잘할 수 있어도, 환자와 가족을 만나 설명하고 여러 전문성을 조율하는 일은 여전히 인간의 역할이라는 설명이다.</p> <p contents-hash="d857341ab97404bac7f2a0a5095f622400d131735467faca52f56f8c0aa5069d" dmcf-pid="3wonn6ztiq" dmcf-ptype="general">AI의 책임 문제는 자율주행차와 에이전틱 AI 사례에서 더 뚜렷해질 것으로 본다. 에이전틱 AI는 사람이 매번 지시하지 않아도 목표를 달성하기 위해 여러 단계를 스스로 계획하고 실행하는 AI를 말한다. 자율주행차가 사고를 냈을 때 차량 자체가 책임질 수 없듯, AI도 법적 책임을 지는 주체가 되기는 어렵다. 제조사와 운영사, 도입 기관, 인간 감독자 사이의 책임 배분을 따져야 하는 이유다.</p> <p contents-hash="5e36f01d9397b5f13709eec7f0ede9308d8301072e0f584be36d6b87a315e21c" dmcf-pid="0rgLLPqFMz" dmcf-ptype="general">이 교수는 강력한 AI일수록 성능보다 통제 가능성을 함께 봐야 한다고 강조했다. AI가 주어진 목표를 수행하는 과정에서 사용자가 지시하지 않은 방식으로 움직일 수 있고, 경우에 따라 사람을 속이거나 압박하는 선택으로 이어질 수 있다는 이유다.</p> <p contents-hash="df03e4194a4bc7307b71de9c9eb679af659722811ea0e79e65819668ae198bd3" dmcf-pid="plEccJfzi7" dmcf-ptype="general">AI가 사회를 더 잘게 나눌 수 있다는 우려도 했다. SNS와 정보 포털은 이용자가 오래 머물도록 관심 가질 만한 콘텐츠를 계속 추천한다. 이 과정에서 이용자는 자기 생각과 비슷한 정보만 반복해서 접하고, 비슷한 의견을 가진 사람끼리 서로의 생각을 더 강하게 믿게 된다. AI가 여기에 결합하면 소수 집단의 결속은 쉬워지지만, 사회 전체가 극단적으로 갈라질 위험도 커질 수 있다는 설명이다.</p> <p contents-hash="6a882e68c7194e3d9349aafd071888e8447d30a43c645a006a80208808bf4b54" dmcf-pid="USDkki4qiu" dmcf-ptype="general">마지막으로 이 교수는 AI 시대일수록 인간 경험의 가치도 다시 봐야 한다고 했다. AI와 플랫폼은 불확실성을 줄이고 결과를 안정적으로 만드는 데 강하다. 하지만 관광, 맛집 탐방, 창작, 감상처럼 직접 해보는 과정에서 얻는 경험과 의미 부여가 줄어들 수 있다는 것이다.</p> <p contents-hash="5d9037007ae4dc967f0309138fcfa11d6b55ccd07743521bc1ac42743d014030" dmcf-pid="uvwEEn8BJU" dmcf-ptype="general">이상욱 교수는 "인공지능 기술의 방향은 다 정해져 있고, 우리는 적응하거나 도태되거나 둘 중 하나라는 생각은 터무니없는 생각"이라며 "바람직한 방향으로 인공지능 기술을 만들어 나가고, 핵심 가치를 지키는 방식으로 규제하거나 통제할 것인지 고민할 필요가 있다"고 말했다.</p> <p contents-hash="648ee8f9dca771c192b2cde7c9901a42abe7f0e9db21a433b0cf88be9e072bda" dmcf-pid="7TrDDL6bRp" dmcf-ptype="general">정종길 기자<br>jk2@chosunbiz.com</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © IT조선. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 '홀로서기' 보아, 내달 단독 콘서트 개최 05-20 다음 박수홍 가족, 반려묘 근황 공개했다가 걱정 쏟아졌다…"편집 때문" 해명 [엑's 이슈] 05-20 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
