스마트 안경 몰카 무섭네…피해자에 "삭제하려면 돈 내" 작성일 05-09 43 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <strong class="summary_view" data-translation="true">AI 스마트 안경의 그림자…몰카·협박 도구로 악용</strong> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="K70SQXtWor"> <p contents-hash="daebc4f47f7da13450b3a68eecbd31b71f9ebd9b888692b770f04ce7fe6ef678" dmcf-pid="9zpvxZFYaw" dmcf-ptype="general">(지디넷코리아=이정현 미디어연구소)카메라 탑재 스마트 안경을 이용한 협박 사건이 발생해 주목되고 있다.</p> <p contents-hash="19c2e5ce1284dab495b49112bd48fb19d49fb14d8f4462165aafd5291ddf0a6c" dmcf-pid="2ptC8YZvoD" dmcf-ptype="general">최근 영국 런던에서 한 여성이 스마트 안경을 착용한 남성에게 몰래 촬영 당한 뒤 협박받은 사건으로 논란이 일고 있다고 BBC가 7일(현지시간) 보도했다.</p> <p contents-hash="4f3641ecf9bb8f3035129b7c28df4485938e1bc0be604a6e7a1b3e8e772720c3" dmcf-pid="VUFh6G5TAE" dmcf-ptype="general">해당 몰카 촬영 영상은 소셜미디어에 게시돼 수만 건의 조회수를 기록했다. </p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="9024ceb8a2a8eaa2c1059ab4b0f39023e169fba0196573d6f676a5a9c3fe9f89" dmcf-pid="fu3lPH1yck" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="메타 레이벤 스마트 글래스 (출처=메타)" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202605/09/ZDNetKorea/20260509105555244jwui.jpg" data-org-width="640" dmcf-mid="B2nZLUqFos" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202605/09/ZDNetKorea/20260509105555244jwui.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 메타 레이벤 스마트 글래스 (출처=메타) </figcaption> </figure> <p contents-hash="f69f4f5231091df0c58ed5ef6e9b66da5045ed1d105a506b4912ce9b13c46ebe" dmcf-pid="470SQXtWgc" dmcf-ptype="general">보도에 따르면 ‘앨리스(가명)’라는 피해 여성은 쇼핑을 하던 중 자신도 모르는 사이 촬영을 당했다. 몰래 촬영한 남성은 영상을 삭제하는 대가로 금전을 요구하면서 '유료 서비스'라고 주장한 것으로 전해졌다. 앨리스는 쇼핑센터에 들어가던 중 영상이 촬영됐지만 당시에는 전혀 눈치채지 못했다고 설명했다.</p> <p contents-hash="70c3e28458b39260ce19edd1ace796402598e8b4828998c4cf1081a2697d9b86" dmcf-pid="8zpvxZFYjA" dmcf-ptype="general">스마트 안경 몰래 촬영 사례는 이번이 처음은 아니다. 메타 레이벤 AI 글래스 등 카메라 탑재 스마트 안경은 일부 이용자들 사이에서 콘텐츠 제작 명목으로 타인을 몰래 촬영하는 데 악용돼 왔다. 이번 사건은 특히 촬영자가 영상을 삭제해주는 조건으로 돈까지 요구했다는 점에서 논란이 더욱 커지고 있다.</p> <p contents-hash="5e2f6385a029a169c22694fd0f86167010fd2470d5a5737940c2a93fd2bab943" dmcf-pid="6qUTM53Gkj" dmcf-ptype="general">BBC에 따르면 해당 영상은 틱톡의 괴롭힘 및 따돌림 관련 규정 위반으로 신고된 뒤 삭제됐고, 촬영자의 계정 역시 차단됐다. 그러나 영상은 이후 다른 소셜미디어 플랫폼에 다시 게시된 것으로 알려졌다.</p> <p contents-hash="4fbce607e0c290d84feb2be2404ce174eef4a376a975943f2f992d3fa9e0101d" dmcf-pid="PBuyR10HgN" dmcf-ptype="general">해당 매체는 영상을 올린 남성과 접촉했으나, 그는 인터뷰는 거부한 채 이메일을 통해 “누군가에게 고통이나 피해를 주려는 의도는 없었다”고 주장했다.</p> <p contents-hash="b323bf1f9b5a860d5d0a398087d745308b51e87ad5b5d1acd4913cc7e4c6d379" dmcf-pid="Qb7WetpXoa" dmcf-ptype="general">클레어 맥글린 더럼 대학교 교수는 이번 사례가 단순히 사적인 사진을 찍어 온라인 게시를 협박하는 일반적인 사례와는 다르다고 지적했다. 또, 서식스 대학교 법학대학원 조교수 베아트리스 키라 박사는 "매우 우려스러운 상황"이라고 말했다.</p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="1d6376962a52d54a2534476e992528c586c1720f482b2156a9c8a271ec1d5c05" dmcf-pid="xKzYdFUZAg" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="샤오미의 AI 기반 스마트 글래스 (사진=샤오미)" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202605/09/ZDNetKorea/20260509105556547xokt.jpg" data-org-width="640" dmcf-mid="btcxYLNdom" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202605/09/ZDNetKorea/20260509105556547xokt.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 샤오미의 AI 기반 스마트 글래스 (사진=샤오미) </figcaption> </figure> <p contents-hash="941d9a4c8e029e559963245370b552d0dcaeedac18b8776bd91e6fbab3542038" dmcf-pid="ymERHgAioo" dmcf-ptype="general">전문가들은 문제의 배경에 소셜미디어 수익 구조가 있다고 분석한다. 틱톡 등 플랫폼은 높은 조회수를 기록한 콘텐츠 제작자들에게 수익을 배분하는 ‘크리에이터 리워드’ 프로그램을 운영하고 있기 때문이다.</p> <p contents-hash="c115944c7c820a5a099039959ed40698d27e1d6a446391ee51caf69f66e3cfee" dmcf-pid="WsDeXacnAL" dmcf-ptype="general">키라 박사는 “단순히 콘텐츠를 삭제하는 데 그칠 것이 아니라, 유해한 콘텐츠로 수익을 얻는 구조 자체를 차단해야 한다”며 플랫폼과 인플루언서를 대상으로 한 보다 강력한 대응이 필요하다고 강조했다.</p> <p contents-hash="80b1d5c259c7b7dd9aa86d5dabf2f94ac3ae9f0419dd53797ce6f85526271bdd" dmcf-pid="YOwdZNkLkn" dmcf-ptype="general">IT매체 기즈모도는 이번 사건이 스마트 안경에 대한 거부감이 커지는 핵심 이유를 보여준 사례라고 분석했다. 스마트폰으로도 몰래 촬영은 가능하지만, 스마트폰을 얼굴 앞에 드는 행동은 상대방에게 쉽게 들킬 가능성이 높다. 반면 스마트 안경은 착용 사실 자체가 자연스럽기 때문에 피해자가 촬영 여부를 알아차리기 어렵다는 것이다.</p> <p contents-hash="b1dc25554a9d85c20da32c719d8bca7e96d6e0073275f6022f52f68591587aa2" dmcf-pid="GIrJ5jEoai" dmcf-ptype="general">특히 이번 사건에서 피해 여성이 자신이 촬영되고 있다는 사실을 전혀 인지하지 못했다는 점은 스마트 안경의 프라이버시 표시등(녹화 시 켜지는 LED)이 충분히 눈에 띄지 않았거나 가려져 있었을 가능성을 시사한다고 지적했다.</p> <p contents-hash="655cd24016e2df6868c26dce2a635cb2707b3f59f4ee864d4915c23acdcf049e" dmcf-pid="HCmi1ADgjJ" dmcf-ptype="general">기즈모도는 현재로서는 스마트 안경 제조사들이 카메라 기능을 제거한 제품을 내놓는 것 외에는 몰래 촬영 문제를 근본적으로 해결할 현실적인 방법이 마땅치 않아 보인다고 평했다. 이어 “카메라가 존재하는 곳에는 누군가 그것을 사용해서는 안 될 방식으로 활용하려는 사람도 존재하기 마련”이라고 덧붙였다.</p> <p contents-hash="bdf78d8dd13041a9ae63e1a588fee8ce935880006ddbe7d504adefccad2b85f7" dmcf-pid="XqUTM53Gjd" dmcf-ptype="general">이정현 미디어연구소(jh7253@zdnet.co.kr)</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 지디넷코리아. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 캣츠아이, '아메리칸 뮤직어워드' 무대 뜬다[공식] 05-09 다음 레알 마드리드, '라커룸 충돌' 발베르데-추아메니에 제재금 8억 6천300만 원씩 부과 05-09 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
