메모리 대란 속 파격 가격 인하. 인텔의 승부수 통할까? [고든 정의 TECH+] 작성일 03-16 24 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="zAUL21fzlW"> <p contents-hash="9393c24f81c196ce23f4d2b27f8b3d8042433322e2c62af7e6a7a57a39e0b71f" dmcf-pid="qcuoVt4qly" dmcf-ptype="general">[서울신문 나우뉴스]</p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="99a63206357ed6a4e826ecd8100c7fcdf28f685936b3f105ad839a495d01e083" dmcf-pid="Bk7gfF8BvT" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="인텔 제공" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202603/16/seoul/20260316091700312icfb.jpg" data-org-width="660" dmcf-mid="5dfweBJ6v3" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202603/16/seoul/20260316091700312icfb.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 인텔 제공 </figcaption> </figure> <p contents-hash="17c9853c65d39bcde030a046ec0f37f333ff3cd780f151403cf4bdba5f55b911" dmcf-pid="bEza436bSv" dmcf-ptype="general">15년 전 AMD는 불도저라는 새로운 아키텍처에 기반한 신제품을 내놓았습니다. 독특한 모듈식 구조로 1개 모듈에 두 개의 코어를 넣어 8코어 소비자용 CPU를 야심 차게 내놓았지만, 결과는 처참했습니다. 같은 시기의 인텔 4코어 CPU보다 성능이 낮은 8코어 CPU였기 때문입니다. 결국 AMD는 저렴한 가격에 CPU를 팔 수밖에 없었는데, 그마저도 잘 팔리지 않아 회사가 오랫동안 어려움을 겪어야 했습니다.</p> <p contents-hash="c0e9bbecafe311bbfc25a427cc2bceb779b160aeef3f1d2d949f33601edd971e" dmcf-pid="KDqN80PKCS" dmcf-ptype="general">이런 사정은 2017년 젠(Zen) 아키텍처 기반의 라이젠 제품군을 내놓으면서 바뀌기 시작합니다. 오히려 이 시기 인텔이 주춤한 사이 AMD는 꾸준히 성능을 높였고, 결국 인텔의 점유율을 상당 부분 빼앗아 올 수 있었습니다. 특히 TSMC의 최신 미세 공정을 이용하고 3D V 캐시 같은 신기술을 적용해 게임 성능을 크게 끌어올린 것이 주효했습니다.</p> <p contents-hash="14d7237d0399bd394782115bdacad674068bd673225e7e70032bac5752eeb116" dmcf-pid="9wBj6pQ9hl" dmcf-ptype="general">뒤늦게 인텔 역시 코어 숫자를 크게 늘린 신제품을 내놓았지만 시장의 흐름을 완전히 바꾸기에는 역부족이었습니다. 노트북 시장에서는 여전히 강한 점유율을 유지하고 있지만, 데스크톱 시장에서는 강력한 게임 성능으로 무장한 AMD의 X3D 시리즈에 소비자용 고성능 CPU의 자리를 내줄 수밖에 없었습니다. 그러면서 입장이 뒤바뀌어 인텔의 최신 CPU가 AMD보다 더 낮은 가격에 출시되고 있습니다.</p> <p contents-hash="766c037da085f06d81c23eea406b8ec4b3cdecca0926aa37c775ecc51b0b1ba2" dmcf-pid="2gFdBHKpCh" dmcf-ptype="general">예를 들어 작년에 내놓은 코어 울트라 9 285K의 경우 24코어에 586달러로 출시됐지만, 이에 대응하는 AMD의 최고 성능 데스크톱 CPU인 라이젠 9 9950X3D는 699달러에 출시됐습니다. 주력 게임 CPU인 라이젠 7 9800X3D의 출시 가격도 8코어 제품인데 479달러에 달한 점을 생각하면 인텔이 과거와 달리 성능이 아닌 가격으로 승부를 봐야 하는 처지라는 점을 알 수 있습니다. 한때 파산 위기까지 몰렸던 AMD가 지금은 오히려 인텔을 압박하는 위치에 올라섰다는 점을 생각하면 성숙 산업인 반도체 업계에서 보기 드문 극적인 역전입니다.</p> <p contents-hash="263c3f47ca2d6fe09b31a5e0478cbf81c037adc1ef66c9c087cdfe482b9bf913" dmcf-pid="Va3JbX9UhC" dmcf-ptype="general">이런 상황을 타개하기 위해 인텔은 18A 공정을 적용한 팬서 레이크를 내놓으면서 반전을 꾀하고 있지만, 당장에는 노트북 시장에 밖에 투입할 수 없는 상황입니다. 올해 초 데스크톱 시장에 투입할 완전히 새로운 제품이 없는 상황에서 인텔은 결국 작년에 출시한 코드 네임 애로우 레이크의 리프레시 버전을 내놓을 수밖에 없었습니다. 이런 사정상 인텔이 내놓을 수 있는 카드는 가격 인하뿐인데, 생각보다 더 파격적인 가격 인하 카드를 들고나왔습니다.</p> <p contents-hash="bd24b21a2020e881a6348611edd7af3a7f515cc00907428d016b0db3dc4bb1f5" dmcf-pid="fN0iKZ2uvI" dmcf-ptype="general">코어 울트라 7 270K 플러스와 5 250K 플러스는 각각 24코어와 18코어 제품이라는 점을 생각하면 믿기 어려운 수준인 299달러와 199달러로 출시됐습니다. 특히 24코어는 현재 인텔 소비자용 CPU 가운데에서도 제일 많은 코어 숫자인 점을 생각하면 파격적인 수준입니다. 최대 클럭 역시 기존 최고 제품인 코어 울트라 9 285K의 5.7GHz보다 약간 낮은 5.5GHz 수준으로 큰 차이가 나지 않습니다. 이런 상황이다 보니 인텔은 아예 코어 울트라 9 290K 플러스 출시를 포기하고 두 제품을 주력으로 판매할 계획으로 보입니다.</p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="dd4319000e03e6139584c8b6ea2bdf3abf7f0cb5e7f74663375c8f8ce29e4f4a" dmcf-pid="4jpn95V7WO" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="인텔 제공" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202603/16/seoul/20260316091701816vjcc.jpg" data-org-width="660" dmcf-mid="7wBj6pQ9vY" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202603/16/seoul/20260316091701816vjcc.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 인텔 제공 </figcaption> </figure> <p contents-hash="e3a496524cdf373b9e83b0879272f12d087cc3656ebb6447d4e6a9fa3f44751d" dmcf-pid="8AUL21fzTs" dmcf-ptype="general">참고로 코어 울트라 7 270K 플러스와 5 250K 플러스는 기본적으로 기존 애로우 레이크 아키텍처를 유지한 제품이지만 몇 가지 소소한 업그레이드도 적용됐습니다. 네이티브 DDR5-7200 지원(기존 6400)과 다이-투-다이(Die-to-Die) 연결 주파수 최대 900MHz 증가로 CPU 내부 통신과 메모리 접근 속도를 개선했습니다. 또한 4-Rank CUDIMM(또는 CQDIMM) 메모리를 지원해 시스템 메모리 확장성도 높였습니다. 이론적으로는 128GB 메모리 모듈을 사용해 최대 512GB까지 장착할 수 있습니다.</p> <p contents-hash="4c75885798c992e11f3605abce55207d47257e01e6ecdf580060dab07ea9f90e" dmcf-pid="6cuoVt4qym" dmcf-ptype="general">하지만 이런 업그레이드가 무색하게 현재 PC 시장 사정은 좋지 않습니다. AI 데이터센터 수요가 폭발적으로 증가하면서 메모리 시장이 심각한 수급 불안을 겪고 있기 때문입니다. 실제로 국내 가격 비교 사이트인 다나와 기준으로 삼성 DDR5-5600 16GB 메모리 가격은 작년 같은 시기 약 7만 원 수준에서 최근에는 30만 원 수준까지 올라 네 배 이상 급등했습니다. 이 때문에 소비자 시장에서는 ‘메모리 대란’이라는 말까지 나오고 있습니다.</p> <p contents-hash="594f705f918abc916b74566cdeefb65a1a47f0c7bcf9916934b1ecc679902d4e" dmcf-pid="Pk7gfF8BWr" dmcf-ptype="general">이 같은 가격 상승은 AI 서버에 필수적인 HBM 수요가 폭증하면서 메모리 제조사들이 생산 역량을 HBM 쪽으로 집중한 영향이 큽니다. HBM은 같은 용량의 일반 DRAM보다 훨씬 많은 웨이퍼와 공정을 필요로 하기 때문에 HBM 생산이 늘어날수록 일반 DDR5 생산 여력이 줄어드는 구조입니다. 그 결과 PC와 스마트폰에 사용되는 메모리 공급이 상대적으로 줄어들면서 가격 상승 압력이 커지고 있습니다.</p> <p contents-hash="1ede773a3f0c477f0cdd8615f3c7038636ef27eb73ce589a665566a7e58303d2" dmcf-pid="QEza436bTw" dmcf-ptype="general">시장 조사 기관들은 이런 공급 불안과 가격 상승이 2026년 PC와 스마트폰 시장에도 부담으로 작용할 가능성이 있다고 보고 있습니다. 이런 상황에서 인텔이 CPU 가격을 크게 낮춘 것은 조금이라도 시장 수요를 자극하려는 시도로 볼 수 있습니다. 다른 한편으로는 상대적으로 여유를 보이는 AMD와 비교해 인텔이 그만큼 절박한 상황이라는 점을 보여주는 장면이기도 합니다.</p> <p contents-hash="fff416b2b2faa2ff20da32c703d52a7dd01a9e5e57a162fb3b6dd5284285db21" dmcf-pid="xDqN80PKhD" dmcf-ptype="general">인텔 입장에서는 단순히 CPU 한 세대의 판매량만이 문제가 아닙니다. CPU 판매가 줄어들면 메인보드와 칩셋, 그리고 전체 PC 플랫폼 생태계까지 위축될 수 있습니다. 차세대 아키텍처가 나오기 전까지 가격을 크게 낮춰서라도 시장 점유율을 유지하려고 노력하는 이유입니다.</p> <p contents-hash="22f5ca19e2daf99f6d06e84d3cb7a6a7446f79e1ecdedccaff6d157a8bdd5d64" dmcf-pid="yqD0lNvmlE" dmcf-ptype="general">인텔은 팬서 레이크와 애로우 레이크 리프레시로 올해 초의 보릿고개를 버티고, 18A 공정 기반 서버 프로세서인 클리어워터 포레스트와 차세대 데스크톱 프로세서인 노바 레이크로 반전을 노릴 계획입니다. 어려운 상황에서 가격 인하 승부수가 통할 수 있을지, 차세대 제품 출시 전까지 얼마나 버틸 수 있을지 올해 상황이 주목됩니다.</p> <p contents-hash="99b1eeb7a515e57bc0e13e6a68746f4473d8a1c70877b979af6c028fc5f73123" dmcf-pid="WBwpSjTsvk" dmcf-ptype="general">고든 정 과학 칼럼니스트 jjy0501@naver.com</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 서울신문. 무단전재, 재배포, AI 학습 및 활용 금지.</p> 관련자료 이전 보이스피싱 잡는 ‘AI’…KT·경찰 공조로 피해 25%↓ 03-16 다음 서울 AI 허브·현대홈쇼핑, AI 커머스 스타트업 발굴 본격화 03-16 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
