스포츠과학원 "전주올림픽 사업 타당성엔 문제없어" 작성일 03-11 16 목록 <strong class="media_end_summary">"조사 과정에 일부 오류 있지만 종합평가 결과는 그대로"</strong><span class="end_photo_org"><img src="https://imgnews.pstatic.net/image/421/2026/03/11/0008819129_001_20260311114313128.jpg" alt="" /><em class="img_desc">11일 김상훈 한국스포츠과학원 책임연구원이 전북도청 기자실에서 회견을 갖고 전주하계올림픽 사전타당성조사 결과 오류에 대한 사과와 설명을 하고 있다./뉴스1</em></span><br><br>(전북=뉴스1) 유승훈 기자 = 2036 전주 하계올림픽 유치를 목적으로 실시된 사전타당성 조사 결과에서 일부 오류가 발견됐다. 해당 조사 기관은 사과의 뜻을 밝히면서도 '종합적 사업 타당성에는 문제가 없다'는 입장을 내놨다.<br><br>한국스포츠과학원은 11일 전북도로부터 의뢰받아 수행한 '2036 전주 하계올림픽 유치 사전타당성 조사 용역' 경제성 분석에서 기준연도 적용 오류로 편익 비용(B/C) 비율이 1.03에서 0.91로 정정됐다고 밝혔다.<br><br>과학원은 지난 2월 20일 오류를 발견하고 확인 과정을 거쳐 3월 4일 전북도에 경제성 분석 오류를 통보(공문 송부)했다고 설명했다. 이어 3월 5일부터 계층화 분석법(AHP) 종합평가를 재실시했고,최종 종합평가 결과에선 사업 시행 점수가 0.620으로 도출됐다는 게 과학원의 설명이다. 과학원은 정정한 결과를 도에 제출했다고 부연했다.<br>"<br>과학원은 "조사 과정에서 발생한 오류는 전적으로 과학원의 책임임을 인정한다. 책임을 깊이 통감한다"면서 "향후 후속 조치와 동일한 사태가 발생하지 않도록 연구 결과 관리를 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다.<br><br>이에 대해 전북도는 "부처(문체부) 심사 과정에서 경제성 분석 지표(B/C)가 기준연도 적용 오류로 수정됐으며, 종합평가 결과 사업 추진 타당성은 그대로 유지된다"고 전했다. 재산정 결과, B/C값은 하향됐으나 사업 시행 여부를 최종 판단하는 AHP 종합평가 점수는 0.620(직전 0.665)으로 도출, 기획예산처 '예비타당성조사 운용 지침'(제50조)상 AHP가 0.5 이상이면 사업 타당성이 있는 것으로 판단한다는 데는 변함이 없단 것이다.<br><br>AHP는 단순 경제성 분석을 넘어 정책적 타당성 등을 종합적으로 고려하는 의사결정 기법이다.<br><br>도 관계자는 "B/C값 변동과 관계없이 사업의 객관적 타당성 지표는 그대로 유지되는 만큼, 향후 예정된 정부 심의 등 전주 하계올림픽 유치를 위한 제반 준비와 행정 절차를 차질 없이 추진해 나가겠다"고 밝혔다. 관련자료 이전 '당구 여왕' 김가영, 왕중왕전 16강행…'천적' 정수빈과 맞대결 03-11 다음 '타이브레이크 0-5 극복' 허리 부상에서 돌아온 피스, 2년 연속 인디언웰스 8강 03-11 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
