인간은 이제 루프 바깥···오픈AI 코덱스 시큐리티는 커피 머신? 작성일 03-08 6 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <strong class="summary_view" data-translation="true">위협 모델 자동 생성, 샌드박스 시뮬레이션 <br>재귀 AI에 가까워진 보안툴, 인간은 감독자</strong> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="8OQ0kqd8to"> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="f81d6809c8e18939ac42d7c5a09d06e964ceac34fda8c47452a3d1838f05a669" data-idxno="455921" data-type="photo" dmcf-pid="6IxpEBJ6XL" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="지난해 10월6일(현지시간) 샌프란시스코에서 열린 오픈AI의 연례 개발자 콘퍼런스 '오픈AI 데브데이'에서 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)가 연설하고 있다. / AFP=연합뉴스" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202603/08/552814-8XPEppr/20260308181710069zjlf.jpg" data-org-width="512" dmcf-mid="f6Kw2C3GXa" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202603/08/552814-8XPEppr/20260308181710069zjlf.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 지난해 10월6일(현지시간) 샌프란시스코에서 열린 오픈AI의 연례 개발자 콘퍼런스 '오픈AI 데브데이'에서 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)가 연설하고 있다. / AFP=연합뉴스 </figcaption> </figure> <p contents-hash="95e760cdc469822d3e8a3d09a77d160a9571f89e4b598d706f8fd9a12b780fb9" dmcf-pid="Ple7r9Lx1n" dmcf-ptype="general">인공지능 논의에서 휴먼 인 더 루프(Human-in-the-Loop)는 마지막 안전장치이자 인간의 자존심처럼 여겨졌다. 알고리즘이 아무리 발전해도 최종 판단은 사람이 내린다는 전제가 기술 시스템의 균형을 유지해 왔다. 하지만 코드 생성과 분석, 수정까지 AI가 스스로 반복 수행하는 재귀적 구조가 등장하면서 이 전제도 흔들리기 시작했다.</p> <p contents-hash="3eb8806bb62639af113cfe4769906e7bb95f813334547a5dacc606add5df53c4" dmcf-pid="QSdzm2oMZi" dmcf-ptype="general">사람이 코드를 직접 작성하고 검토하던 구조에서 벗어나 AI가 먼저 작업을 돌리고 인간이 최종 판단만 하는 방식으로 이동하는 것이다. 이 구조가 자리 잡으면 개발자는 시스템을 설계하고 결과를 확인하는 역할이 된다. 극단적으로 표현하면 AI가 개발 파이프라인을 돌리는 동안 인간은 커피를 마시며 결과를 확인하는 위치가 될 수도 있다는 얘기다.</p> <p contents-hash="6b7a3d4a4bd354dcd3a93fe112029746591edd91c6b1955d6cc26d96574eab12" dmcf-pid="xvJqsVgR1J" dmcf-ptype="general">오픈AI가 공개한 코덱스 시큐리티(Codex Security)는 한마디로 "컴퓨터 프로그램의 코드를 읽고 이해해 보안 문제를 찾아주는 인공지능 보안 분석가"다. 우리가 사용하는 앱이나 웹사이트는 모두 수많은 코드로 이루어져 있고, 그 코드 안에는 해커가 악용할 수 있는 취약점이 숨어 있을 수 있다.</p> <p contents-hash="ad68ce8054d05b62cc5ea193aa4faa84b94029ab001347ead567e9caea41a41e" dmcf-pid="yPXD9IFY1d" dmcf-ptype="general">지금까지는 보안 전문가가 직접 코드를 읽어 확인하거나, 자동 검사 프로그램이 특정 규칙을 기반으로 문제를 찾았다. 하지만 기존 자동 도구들은 코드의 의미를 제대로 이해하지 못해 실제 위험하지 않은 코드까지 문제라고 표시하는 경우가 많았다. 개발자들은 많은 시간을 들여 하나씩 확인해야 했다.</p> <p contents-hash="cfca8c4cbe5d6ecd6377e3a1b3a72edb04199f3aa9fb3b219b5664acf3a2d01c" dmcf-pid="WQZw2C3Gte" dmcf-ptype="general">코덱스 시큐리티는 이런 한계를 줄이기 위해 만들어진 AI 기반 보안 에이전트로 단순한 규칙 검사가 아니라 프로그램 전체의 구조와 맥락을 이해하는 방식으로 취약점을 찾는다.</p> <p contents-hash="1aee79d6c084298a76a5f1fd921b2b2d4f25db88e9e912de5a76c3a494cf34f9" dmcf-pid="Yx5rVh0HXR" dmcf-ptype="general">8일 여성경제신문 구조 분석 결과 코덱스 시큐리티의 핵심 특징은 "코드 한 줄을 보는 것이 아니라 프로젝트 전체 구조를 이해한다"는 점이다. 먼저 AI는 개발자의 코드 저장소를 분석해 프로그램이 어떤 구조로 이루어져 있는지 파악한다.</p> <p contents-hash="ae8df260fc08fcc05359ed9750477716dc006ee76dbc773e67d9216d0a65aa34" dmcf-pid="GM1mflpXYM" dmcf-ptype="general">어떤 모듈이 어떤 기능을 담당하는지, 데이터가 어떤 경로로 이동하는지, 외부 입력이 어디에서 들어오는지 같은 정보를 종합적으로 분석한다. 이 과정에서 AI는 위협 모델(threat model)이라는 보안 지도를 만든다.</p> <p contents-hash="89d4a1732f217ce81b8d40552744061f25c816d20e8c82f7fe9a48557f711db6" dmcf-pid="HRts4SUZtx" dmcf-ptype="general">위협 모델은 쉽게 말해 "이 프로그램에서 공격이 일어날 수 있는 지점이 어디인지, 어떤 부분이 가장 위험한지"를 정리한 구조도다. 보안 전문가들은 보통 이런 지도를 직접 만들어 분석을 시작하지만 코덱스 시큐리티는 이 과정을 자동으로 수행한다.</p> <p contents-hash="86e821d202cef034f4934c296bda0a44bd5920d1d57c82b6628f24bdefd7e566" dmcf-pid="XeFO8vu55Q" dmcf-ptype="general">위협 모델이 만들어지면 AI는 그 정보를 바탕으로 코드 전체를 탐색하며 취약점을 찾는다. 외부 입력값이 제대로 검증되지 않은 경우, 권한 관리가 잘못된 경우, 인증 절차가 우회될 수 있는 경우 등을 분석한다.</p> <p contents-hash="4bb01bf4b3cc93485ac49edcc7c88361c46183f5c61d843b0c9ff02dc01d18d3" dmcf-pid="Zd3I6T71tP" dmcf-ptype="general"><strong>코드 한 줄 아닌 전체 구조 보며<br>샌드박스에서 실전 시뮬레이션</strong></p> <p contents-hash="76d926faba5ad26a2edf875ee41a0afbe9acaeb2c2ab6419f718bfee2b4cedf7" dmcf-pid="5J0CPyztG6" dmcf-ptype="general">중요한 점은 코덱스 시큐리티가 경고 차원에서 "이 코드가 위험해 보인다"고 표시하는 데서 끝나지 않는다는 것이다. AI는 가능한 경우 샌드박스 환경이라는 안전한 테스트 환경에서 실제 공격 시나리오를 시도해 본다.</p> <p contents-hash="96d52b96d3f98ad3e28ae9aff9450f312958cc6ddab76ea5e7443c02b615368d" dmcf-pid="1iphQWqF58" dmcf-ptype="general">즉 취약점이 실제로 악용 가능한지 실험해 보는 것이다. 이렇게 실제 동작을 확인하는 과정을 통해 거짓 경고(false positive)를 줄이고, 진짜 위험한 문제만 개발자에게 보여주도록 설계되어 있다. 오픈AI에 따르면 이런 방식 덕분에 초기 테스트 과정에서 불필요한 경고가 크게 줄어들었고, 보안 팀이 검토해야 할 작업량도 상당히 감소했다.</p> <p contents-hash="6a000e5cbb335517ede481fe64884fd12a87dbf7fdccaae93a542d026f5ed7d9" dmcf-pid="tnUlxYB3t4" dmcf-ptype="general">코덱스 시큐리티의 또 다른 특징은 문제 발견에서 끝나지 않고 해결 방법까지 제시한다는 점이다. 기존 보안 검사 도구는 "여기에 취약점이 있다"고 알려주는 정도에 그쳤다. 그러나 실제로 문제를 수정하려면 개발자가 코드를 분석하고 새로운 코드를 작성해야 했다.</p> <p contents-hash="dea772e6c5435658fd94df95c562c1c46c4d2f4aedcc82d8bbb514ed5d6634d5" dmcf-pid="FLuSMGb0Gf" dmcf-ptype="general">코덱스 시큐리티는 시스템 구조와 주변 코드의 의도를 고려해 패치(patch), 즉 수정 코드를 제안한다. 이때 단순히 오류를 막는 코드가 아니라, 기존 프로그램의 동작을 유지하면서 보안을 강화하는 방향으로 수정안을 만든다.</p> <p contents-hash="0e7a82c4031270c79eb6d976269aedb153d6193e667b7cf05bccc5fefc66ba1c" dmcf-pid="3IxpEBJ65V" dmcf-ptype="general">여기서 등장하는 개념이 재귀(recursion)다. 코드 생성-검사-수정이 하나의 루프로 이어지면 소프트웨어 개발 과정 자체가 반복적으로 개선되는 자동 구조가 만들어진다. 인간 개발자는 모든 코드를 직접 검토하는 대신 시스템 설계와 최종 판단에 집중하게 된다.</p> <div contents-hash="a1427353f96c34c7be55259268d8e1ad3f02c88046bbd3f7b67b8d1a917ef3f9" dmcf-pid="0CMUDbiPY2" dmcf-ptype="general"> AI가 코드를 만들고, AI가 취약점을 찾고, AI가 수정안을 제시하는 구조가 자리 잡으면 개발 과정은 점점 재귀적인 자동화 루프로 변한다. 바로 여기서 "휴먼 아웃 오브 더 루프(Human Out of the Loop)"가 시작되는 것인가라는 질문이 따라붙는다. 현재 단계에서 인간은 여전히 최종 판단자다. 그러나 코드 생성과 분석, 수정 제안까지 AI가 수행하는 구조가 확산되면 개발자는 점점 감독자(supervisor) 역할을 할 가능성이 높아지고 있다. </div> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="540c502b12dc81f70b97df19caf84ead4ce3bca2ab018ee176f6abf7e3b35878" data-idxno="455922" data-type="photo" dmcf-pid="phRuwKnQ19" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="넷플릭스에서 지난해부터 방영중인 휴먼인더루프 드라마가 벌써 옛날 이야기가 되어가고 있다. / 넷플릭스" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202603/08/552814-8XPEppr/20260308181711364cguz.png" data-org-width="1000" dmcf-mid="4J7vRHKpYg" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202603/08/552814-8XPEppr/20260308181711364cguz.png" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 넷플릭스에서 지난해부터 방영중인 휴먼인더루프 드라마가 벌써 옛날 이야기가 되어가고 있다. / 넷플릭스 </figcaption> </figure> <p contents-hash="7d07bf2e59430a394f075107fb73b689b0ae7fd987442923833e633b65d3d40a" dmcf-pid="Ule7r9LxGK" dmcf-ptype="general"><strong>AI가 만든 코드를 AI가 스스로 검사</strong></p> <p contents-hash="c06783bfeeada83bd2aa7cbd0c3e24d1524d9b18f9646eca4701c652e23f83ee" dmcf-pid="uSdzm2oMXb" dmcf-ptype="general">이 기술이 등장한 배경에는 최근 몇 년 동안 급속히 발전한 AI 코드 생성 기술이 있다. 예전에는 개발자가 직접 코드를 작성했지만, 지금은 AI가 코드 작성도 상당 부분 돕는다. 개발자가 기능을 설명하면 AI가 기본 코드를 만들어 주는 방식이다.</p> <p contents-hash="f86d20a0caafc42f8019d4b3c73b145e2acc742066591d993ea008acb3226d0a" dmcf-pid="7vJqsVgRtB" dmcf-ptype="general">이런 도구 덕분에 개발 속도는 크게 빨라졌지만, 동시에 새로운 문제가 생겼다. 코드가 너무 빠르게 만들어지면서 보안 검토 속도가 개발 속도를 따라가지 못하는 상황이 발생한 것이다. 코덱스 시큐리티는 이런 문제를 해결하기 위해 AI가 만든 코드를 또 다른 AI가 검토하는 구조를 만든 것이다.</p> <p contents-hash="e3cd19edd305661cc7faabc8df72e3567a4ae1e70b9643ed2c474a3af9b545f4" dmcf-pid="zTiBOfaeHq" dmcf-ptype="general">오픈AI는 이 시스템을 내부 테스트와 외부 베타 테스트에서 이미 사용해 왔다. 그 과정에서 실제 보안 취약점이 발견되었고, 일부는 매우 심각한 문제로 확인되었다.</p> <p contents-hash="4462d6548680c1ebcc048924bdd3a281f28c5604605e3edbe9a7e9aa9f6d7f27" dmcf-pid="qynbI4Ndtz" dmcf-ptype="general">예를 들어 서버가 외부 요청을 잘못 처리해 내부 시스템에 접근할 수 있는 SSRF(Server-Side Request Forgery) 취약점이나, 서로 다른 사용자 계정 사이에서 인증이 제대로 분리되지 않는 문제 같은 것들이 발견됐다.</p> <p contents-hash="69c122980cc7c8adc664a17973201134a6d89f12329afb2c28b2ec3b216abfa9" dmcf-pid="BWLKC8jJ17" dmcf-ptype="general">오픈소스 프로젝트에서도 다양한 취약점이 보고되었다. 메모리 오류로 인해 프로그램이 공격을 받을 수 있는 버퍼 오버플로우, 인증 절차를 우회할 수 있는 2단계 인증 우회, 서버 주소를 조작해 접근 권한을 얻는 LDAP 인젝션 같은 문제들이 발견되었고, 일부는 공식 취약점 번호인 CVE(Common Vulnerabilities and Exposures)로 등록되었다.</p> <p contents-hash="7a776d4f45d7ec025c80f0e6f6470bb643cbd3caba75a2e7247f19a22b67a592" dmcf-pid="bYo9h6Ai1u" dmcf-ptype="general">최근 30일 동안 코덱스 시큐리티는 베타 테스트 참여자들의 저장소에서 120만개 이상의 코드 변경을 분석했다. 결과 약 792개의 매우 심각한 취약점과 1만 개 이상의 높은 수준 취약점을 발견했다. </p> <p contents-hash="f04203d6a2d3ad8260e74d0d3329ce26636ea7f74e6b8ebfea44260abc80302a" dmcf-pid="KGg2lPcn1U" dmcf-ptype="general">지금까지 대형 언어모델은 주로 텍스트를 생성하거나 코드를 작성하는 데 사용됐다. 하지만 코덱스 시큐리티는 한 단계 더 나아가 코드 저장소 전체 구조를 읽고 어떤 부분이 위험한지 판단하고, 수정 방향까지 제안하는 역할을 한다.</p> <p contents-hash="1a7dd74d1930e79982ffe8f86cb519b34b094437b86102bc68970a03193ae99d" dmcf-pid="9HaVSQkL5p" dmcf-ptype="general"><strong>개발 파이프라인 자동화 확장<br>구조 지식을 학습하는 AI 임박</strong></p> <p contents-hash="f394cc5c8d9611124743c7f1ed42aa5477852e81f1f338d203204d8f3d55a19b" dmcf-pid="2XNfvxEot0" dmcf-ptype="general">두 번째 변화는 개발 과정의 자동화 범위가 넓어지고 있다는 점이다. 최근 몇 년 동안 AI는 코드 생성 도구로 빠르게 확산됐지만, 코드 리뷰와 보안 검사는 여전히 사람의 영역에 가까웠다. 코덱스 시큐리티는 이 공백까지 메운다. AI가 코드를 작성하고 또 다른 AI가 취약점을 검사하고 수정안을 제시하는 구조가 만들어지면 개발 파이프라인의 상당 부분이 자동화된다.</p> <p contents-hash="8a73a8899d6d292ce198d60f47b371dd54e076c807e90690359d8399e82fa73f" dmcf-pid="VZj4TMDgZ3" dmcf-ptype="general">결국 소프트웨어 개발은 "사람이 모든 코드를 직접 검토하는 방식"에서 AI가 먼저 분석하고 사람이 최종 판단하는 협업 구조로 이동할 가능성이 커진다.</p> <p contents-hash="7fb892e3b891593130e22a5b3eb05266690cec71b72b634baeb90cd963141d4b" dmcf-pid="fzIiFNvm5F" dmcf-ptype="general">여기서 더 진화하면 AI가 대규모 코드 데이터를 학습할 수 있는 새로운 영역이 열린다는 점이다. 코덱스 시큐리티는 수많은 저장소와 코드 변경 기록을 분석하면서 어떤 코드 패턴이 취약점으로 이어지는지, 어떤 방식으로 수정하는 것이 효과적인지 학습하게 된다.</p> <p contents-hash="a96193a7bfc9ce9128c44ad82ac797764ad192058d938e2ffd876619bd8b7c4c" dmcf-pid="4qCn3jTs1t" dmcf-ptype="general">이런 데이터는 일반 텍스트와는 다른 소프트웨어 구조 지식을 포함한다. 시간이 지나면 AI는 단순히 취약점을 찾는 수준을 넘어 코드 설계와 구조적 문제까지 이해하는 능력을 갖게 될 가능성이 있다.</p> <p contents-hash="a5cc6b0b6882d6ff7532c787e2c525a7b519ddd331eb6f208a9841726c2ffa8a" dmcf-pid="8BhL0AyOt1" dmcf-ptype="general">특히 이런 흐름은 장기적으로 소프트웨어 유지관리 방식 자체를 바꿀 수 있다. 지금까지 프로그램을 만들고 유지하는 과정은 대부분 사람이 중심이었다. 하지만 코드 생성, 코드 분석, 보안 검사, 수정 제안까지 AI가 담당하는 영역이 늘어나면 개발자는 점점 시스템 설계와 최종 판단 역할에 집중할 수 있다.</p> <p contents-hash="c3dc4c6041aea968757c22f6daa39d966b1cf305d8d834156ad1564ef7fab956" dmcf-pid="6blopcWIt5" dmcf-ptype="general">대형 언어모델은 주로 문장을 생성하거나 코드를 작성하는 텍스트 생성 도구에 가까웠다. 그러나 최근 모델들은 문제를 단계적으로 분석하는 추론(Reasoning) 능력과 복잡한 작업을 계획하고 실행하는 에이전트(Agent) 구조로 빠르게 확장되고 있다.</p> <p contents-hash="c54c2bd9aae0336afab7683fda40a691313ddb1dece4f6e42a7ea80387afbb89" dmcf-pid="PKSgUkYC1Z" dmcf-ptype="general">코덱스 시큐리티 역시 이런 흐름의 연장선에 있다. 코드 한 줄의 문법을 검사하는 것이 아니라 저장소 전체 구조와 데이터 흐름을 분석하고 위협 모델을 생성한 뒤 실제 공격 시나리오까지 시험한다는 점에서, AI가 코드를 읽는 단계를 넘어 소프트웨어 시스템 전체를 이해하고 행동하는 분석 에이전트로 진화하고 있다는 신호로 해석된다.</p> <p contents-hash="9698d54780edb9727e9720046a62fdcd344b31f6ec6d104ec85a47bf6020b01a" dmcf-pid="Q9vauEGh5X" dmcf-ptype="general"><strong>☞위협 모델(Threat Model) </strong>= 소프트웨어 시스템에서 공격이 발생할 수 있는 지점과 위험 수준을 정리한 보안 구조도. 보통 보안 전문가가 시스템을 분석해 수동으로 작성하지만, 코덱스 시큐리티는 이 과정을 AI가 자동으로 수행한다. 어떤 모듈이 외부 입력을 받는지, 데이터가 어떤 경로로 이동하는지, 어떤 부분이 가장 취약한지를 파악해 보안 검사의 우선순위를 결정하는 데 사용된다.</p> <p contents-hash="657fe4c37b98bb47ac18e712c3b5b6563d197f58cbed0d9eced3c81ad47fb001" dmcf-pid="x2TN7DHlXH" dmcf-ptype="general"><strong>☞샌드박스(Sandbox)</strong> = 실제 시스템에 영향을 주지 않는 격리된 테스트 환경. 코덱스 시큐리티는 샌드박스에서 발견된 취약점을 실제로 공격해보며 악용 가능성을 확인한다. 이를 통해 단순히 코드가 의심스럽다는 이유로 경고하는 게 아니라, 실제 위험한 취약점만 보고해 거짓 경고(false positive)를 줄인다.</p> <p contents-hash="a6a200eb95f38e3a53708e9c69b6a2a798e118eb619cf5893f4a233e29918d1b" dmcf-pid="yOQ0kqd8tG" dmcf-ptype="general">여성경제신문 이상헌 기자 <br>liberty@seoulmedia.co.kr</p> <p contents-hash="9d1fb5c4488332bb1b6de006743643511ec0b1962c9f18fade729be6bed029ba" dmcf-pid="WIxpEBJ6XY" dmcf-ptype="general">*여성경제신문 기사는 기자 혹은 외부 필자가 작성 후 AI를 이용해 교정교열하고 문장을 다듬었음을 밝힙니다. 기사에 포함된 이미지 중 AI로 생성한 이미지는 사진 캡션에 밝혀두었습니다.</p> </section> </div> 관련자료 이전 [기획] 전쟁에 AI 데이터센터도 “내 땅 안에”… 클라우드도 ‘리쇼어링 03-08 다음 허민 국가유산청장 “‘왕사남’ 통해 단종 서사에 국민적 관심…감회 남달라” 03-08 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
