트럼프-오바마 ‘외계인’ 존재 설전에도… NASA “고품질 관측 데이터 부족해 결론 내리기 어려워” 작성일 03-01 33 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="uQRTpA5TAC"> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="1c25c2e02b5309d574337e6db32a60f5f9180e9cb19e6ebf47b2edac7385350b" dmcf-pid="7xeyUc1ygI" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="지난해 1월 미국 네바다주 51구역 공군 기지 모습./로이터연합뉴스" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202603/01/chosunbiz/20260301060248650rxpr.jpg" data-org-width="3894" dmcf-mid="pwXRkzgRNl" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202603/01/chosunbiz/20260301060248650rxpr.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 지난해 1월 미국 네바다주 51구역 공군 기지 모습./로이터연합뉴스 </figcaption> </figure> <p contents-hash="36d00438e53ee28c7dcb34b74facc916819b38ebf61eb93bd28245c5a926a3c2" dmcf-pid="zMdWuktWjO" dmcf-ptype="general">도널드 트럼프 미국 대통령과 버락 오바마 전 대통령의 공방으로 외계인에 대한 논쟁이 다시 이어지고 있다. 오바마 전 대통령이 최근 한 팟캐스트에서 ‘외계인은 진짜’라는 표현을 쓰자, 트럼프 대통령은 “기밀 정보를 누설했다”고 비판했다. 정치적 설전은 빠르게 확산됐고, 온라인에서는 ‘정부가 무언가를 숨기고 있는 것 아니냐’는 의혹과 ‘과학적으로 가능한 이야기일 뿐’이라는 반론이 뒤섞였다.</p> <p contents-hash="cd6cd38398da2da6b75f936dff4826b6ae1c835276dee7fdf8fd435b0222800d" dmcf-pid="qRJY7EFYAs" dmcf-ptype="general">트럼프 대통령은 외계 생명체와 미확인비행현상(UAP) 관련 정부 문서를 공개하는 절차를 시작하겠다고 밝혔다. UAP는 과거 미확인비행물체(UFO)보다 넓은 공식 용어로, 공중·우주·수중 등에서 식별되지 않은 이상 현상을 포괄한다.</p> <p contents-hash="fc93baead71a0ea0b277745a5b53ea6ce0bcb8bde1a09feff226a0c61b0620c0" dmcf-pid="BeiGzD3Ggm" dmcf-ptype="general">하지만 정치적 공방과 별개로, 과학계의 입장은 비교적 명확하다. ‘우주 어딘가에 생명체가 존재하는가’에 대해 가능성을 열어두고 연구를 계속하고 있고, ‘외계 생명체가 지구를 방문했는가’에 대해서는 아직 검증된 증거가 없다는 것이 결론이다.</p> <p contents-hash="877a3779df0bd7c1ce8977e86ee8a41bcec6c328cdb214220c8fe8b3f45837dd" dmcf-pid="bdnHqw0Har" dmcf-ptype="general"><strong>◇ 가설에서 통계로 바뀐 외계 생명체 논쟁</strong></p> <p contents-hash="99671c5e877898f669ac8f6b519eecb732b146738e238361d226ebdd02213b49" dmcf-pid="KJLXBrpXkw" dmcf-ptype="general">1990년대까지만 해도 태양계 밖 행성, 즉 외계행성의 존재는 가설에 가까웠다. 그러나 지금은 미 항공우주국(NASA) 아카이브 기준으로 외계행성 6107개가 확인됐고, 이 가운데 일부는 액체 상태의 물이 존재할 수 있는 ‘거주 가능 영역’에 놓여 있는 것으로 분석된다. 행성의 수가 기하급수적으로 늘면서 ‘어디선가 지적 생명체가 생겼을 수 있다’는 논의는 통계적 문제로 바뀌었다.</p> <p contents-hash="73657e9c46ce74037277bf0e8da98afe9b24f5333e9f7b5bd2d0d5a593a7118e" dmcf-pid="9ioZbmUZcD" dmcf-ptype="general">이 논의를 대표하는 것이 이른바 ‘드레이크 방정식’이다. 이는 우리 은하에 교신 가능한 문명이 몇 개나 있을지를 추정하는 사고 실험에 가깝다. 별의 수와 행성이 있는 비율, 생명체가 발생할 확률, 지적 생명으로 진화할 확률 등 여러 변수를 곱해 보는 방식이다. 최근 연구자들은 별과 행성 수처럼 관측으로 확인할 수 있는 요소들을 실제 데이터로 대체하면서, 막연한 추정보다 더 좁혀진 확률 기반의 논의를 시도하고 있다.</p> <p contents-hash="d1978a85ba334a594ec372c95a3a642b0d6236712f32cbdde33050de532d23bb" dmcf-pid="2ng5Ksu5cE" dmcf-ptype="general">2016년 미국의 천문학자 애덤 프랭크와 W.T. 설리번은 드레이크 방정식을 수정해 외계행성 자료를 바탕으로 ‘우주 역사 전체에서 인류 외에 기술 문명이 단 한 번도 존재하지 않았을 확률’을 계산했다. 이를 통해 기술 문명이 생겨날 가능성이 극단적으로 낮지만 않다면, 인류가 우주 역사상 유일한 사례일 가능성은 낮아진다고 봤다.</p> <p contents-hash="df0fb702c1dff1b0a7fd1fd8fcee3eab1a8365c2fa48be638796270dacdb4be3" dmcf-pid="VLa19O71ok" dmcf-ptype="general">반면 신중론도 있다. 2020년 데이비드 키핑 컬럼비아대 교수는 지구에서는 생명이 비교적 이른 시점에 등장했지만, 인간과 같은 지적 생명은 훨씬 뒤늦게 나타난 것에 주목했다. 그리고 이를 통계적으로 분석해 ‘생명 자체는 비교적 흔할 수 있지만, 지능의 진화는 그렇지 않을 수 있다’는 해석을 내놓았다. 쉽게 말해, 미생물이 우주 곳곳에 존재할 가능성이 있지만, 우리처럼 문명을 이룬 존재는 드물 수 있다는 뜻이다.</p> <p contents-hash="31a72bcc3eb73c3d4556bd6b23dac2a68deee2fe4ccfcfe37e1074f7ebfa3532" dmcf-pid="frObeH6bgc" dmcf-ptype="general">다만 키핑 교수는 “지구에서 일어난 일을 바탕으로 한 통계적 확률만을 제시할 수 있을 뿐”이라며 “지구 너머의 세계에서 지적 생명체를 찾는 노력을 결코 포기해서는 안 된다”고 강조했다.</p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="d5b84726dc5833295df43fc486e649881a0cd7ecd4a288509a2c8942c940e448" dmcf-pid="4mIKdXPKaA" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="미 항공우주국(NASA) 케네디 우주 센터에서 유로파 클리퍼 우주선을 탑재한 스페이스X 팰컨 헤비 로켓이 발사되고 있다./AFP연합뉴스" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202603/01/chosunbiz/20260301060250360dbgc.jpg" data-org-width="2389" dmcf-mid="UCSfLtRfjh" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202603/01/chosunbiz/20260301060250360dbgc.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 미 항공우주국(NASA) 케네디 우주 센터에서 유로파 클리퍼 우주선을 탑재한 스페이스X 팰컨 헤비 로켓이 발사되고 있다./AFP연합뉴스 </figcaption> </figure> <p contents-hash="705b8f5b62103bcd53ba18469c0a4b05af77ed2cc11aad02330f6cbec7a9f21d" dmcf-pid="8sC9JZQ9oj" dmcf-ptype="general"><strong>◇ ‘있을 법한데 왜 안 보일까’… 페르미 역설과 관측 경쟁</strong></p> <p contents-hash="e8ebea1ef34dee0f113aa0bb5052b7a36a87f6aca4305feca80c2b1772bb3ecd" dmcf-pid="6Oh2i5x2gN" dmcf-ptype="general">이 지점에서 자주 언급되는 개념이 ‘페르미 역설’이다. 페르미 역설은 쉽게 말해 우주에는 별과 행성이 워낙 많아 문명이 여럿 존재할 법한데, 왜 우리는 아직 그 흔적을 뚜렷하게 발견하지 못했느냐는 질문이다. 이 역설은 외계 문명의 존재를 부정하는 주장이라기보다, 더 정밀한 관측과 더 많은 데이터가 필요하다는 과학적 과제를 던지는 개념에 가깝다.</p> <p contents-hash="fed97c53342bb3b09e048df8c640a29bbd1665d24cec379f63369103a57b00e3" dmcf-pid="PIlVn1MVoa" dmcf-ptype="general">이에 관측과 탐사 프로젝트들이 활발히 진행되고 있다. NASA는 수십 년 동안 막대한 예산을 들여 우주 생명체 탐사에 나서 왔다. 최근에는 목성의 위성 유로파 거주 가능성을 살피기 위한 유로파 클리퍼를 발사했고, 토성의 위성 타이탄 환경을 조사할 비행 탐사선 ‘드래건플라이’도 추진 중이다. 또 2030년대를 목표로 더 강력한 차세대 관측 우주망원경인 ‘거주가능세계관측소(HWO)’를 개발하고 있다.</p> <p contents-hash="50221433425150406facd3bee383090bd03396e7da703f928fea2ab66c75ddcc" dmcf-pid="QCSfLtRfkg" dmcf-ptype="general">아비 로엡 하버드대 교수는 소형 망원경과 관측 장비 네트워크를 활용해 상공을 지나는 UAP를 관측하겠다는 갈릴레오 프로젝트를 진행하고 있다. 외계지적생명탐사(SETI) 분야에서도 지구로 도달하는 전자기 신호를 탐지하려는 소규모 프로젝트들이 이어지고 있다.</p> <p contents-hash="5848a4b5f93d5cb5686d38ba4a9e9ed177fcea8936684d233b35eff4073b9ba1" dmcf-pid="xhv4oFe4No" dmcf-ptype="general">다만 현재까지 미국 정부의 공식 보고서나 조사 결과 가운데 외계 문명이 지구를 방문했다는 확정적 증거를 제시한 사례는 없다. 미 국방부 전영역 이상현상 해결 사무소(AARO)와 NASA가 꾸린 UAP 전문가 패널은 최근 10여 년간 다수의 미확인 현상을 기록했지만, 이를 외계 기술이나 외계 생명체로 결론 내리지는 않았다.</p> <p contents-hash="42bba6e4ed1c36c42bc40adf6e9709ed1805e0e292f6f9372a0243f55ba22f17" dmcf-pid="y4PhtgGhkL" dmcf-ptype="general">NASA는 UAP 관련 FAQ에서 “고품질 관측 데이터가 부족해 과학적 결론을 내리기 어렵다”고 밝혔고, AARO는 “현재까지 검증 가능한 외계 존재 또는 활동, 기술의 증거를 발견하지 못했다”고 밝히고 있다.</p> <p contents-hash="68c6d5ed713a4e43ccaeed10f2bae19005ce2c05a4264a05baa05213fb168063" dmcf-pid="W8QlFaHlcn" dmcf-ptype="general">- Copyright ⓒ 조선비즈 & Chosun.com -</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 조선비즈. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 펄어비스 '붉은사막' 글로벌 정조준…메가히트 기대감↑ 03-01 다음 [인터뷰] 초전도 방식 기반 美 양자컴퓨팅 기업 리게티… 마이크 피치 부사장 “오류율, 시간이 갈수록 조금씩 개선… 마법의 순간 없어” 03-01 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
