워너 인수전 나선 넷플릭스, "유튜브는 TV" 목매는 이유는 작성일 02-06 51 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="pdIJnJDgTD"> <p contents-hash="6fdc0dbcd8f1f49da4528cc4f0da25fffa2ef30a13703a768354c15ffee54cad" dmcf-pid="UJCiLiwaWE" dmcf-ptype="general"><strong>[해외 미디어 동향] 넷플릭스 '점유율 30%' 우려에 유튜브 경쟁사로 지목<br> 미국 상원의원 "유튜브 오리지널 콘텐츠 제작 안 해" 반박</strong></p> <p contents-hash="64057e24dd8bac0503ab2e34c99ff3d137f251145417a4bebc950fa4bd021aab" dmcf-pid="uihnonrNCk" dmcf-ptype="general">[미디어오늘 <span>윤수현 기자</span>]</p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="d2786fceaadd9fde89b630cfa03e0344125e6dc32a94f6739d62e1c637dace89" data-idxno="474842" data-type="photo" dmcf-pid="7nlLgLmjSc" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="▲생성형 AI 제미나이로 만든 넷플릭스, 워너브라더스 이미지." class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202602/06/mediatoday/20260206162228074wdeh.png" data-org-width="600" dmcf-mid="0m7STSFYhw" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202602/06/mediatoday/20260206162228074wdeh.png" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> ▲생성형 AI 제미나이로 만든 넷플릭스, 워너브라더스 이미지. </figcaption> </figure> <div contents-hash="00a82adc82364d69a6dd2fa78feac614ba0d14387a50f62a0bd3eb4c0f1292b2" dmcf-pid="zLSoaosAWA" dmcf-ptype="general"> <p>“유튜브는 고양이 영상만 있는 플랫폼이 아니다. 이제 유튜브는 TV다.” (테드 사란도스 넷플릭스 대표이사)</p> </div> <p contents-hash="1bfc03bb915ee6bf3462c1be23f244fb8022f0093d135acf62b5d309b5d046c4" dmcf-pid="qovgNgOcTj" dmcf-ptype="general">유튜브가 넷플릭스의 워너브라더스 인수 성패를 가를 핵심 변수로 떠올랐다. 넷플릭스가 워너브라더스를 인수할 경우 HBO맥스와의 합산 점유율이 30%를 넘어서 '지배적 사업자'에 해당될 수 있기 때문이다. 넷플릭스는 유튜브를 OTT 시장 사업자로 포함해 자신들의 점유율을 낮추려 하고 있지만, 일부 미국 상원의원들은 유튜브가 OTT에 해당하지 않는다고 밝혔다.</p> <p contents-hash="e8fadf52b11e7874cea91cb7df2ebf5f371e317a94e99ae88242b0baa429b28f" dmcf-pid="B7JzBzQ9lN" dmcf-ptype="general">미국 상원 법사위원회 반독점소위원회는 지난 3일(이하 현지시간) 넷플릭스의 워너브라더스 인수와 관련된 청문회를 진행했다. 넷플릭스의 워너브라더스 인수가 반독점법 위반에 해당하는지 살펴보겠다는 것이다.</p> <p contents-hash="2e82ab7ed990cf5b6050ea57054dff797441141bc2fe19a7a7c5b31f9bab5478" dmcf-pid="bziqbqx2Wa" dmcf-ptype="general">이날 스트리밍 시장 범위가 쟁점이 됐다. 넷플릭스는 시장점유율을 줄이기 위해 유튜브를 경쟁사로 포함시켜야 한다고 주장하고 있다. 반면 상원의원들은 유튜브를 넷플릭스의 경쟁사로 볼 수 없다는 입장이다.</p> <div contents-hash="2fcf900ebee7a69a5fa5e61c7b249094eb627426b35ac6fc1b08fd43db4e2b5d" dmcf-pid="KqnBKBMVSg" dmcf-ptype="general"> <p><strong>워너 합병하면 '지배적 사업자' 되는 넷플릭스…유튜브 포함시키면 점유율 10%대까지↓</strong></p> </div> <div contents-hash="39a291ef181a85560bed423b2995fc894c9fdc7189c9b468b6f72c8fc37b4277" dmcf-pid="9BLb9bRfyo" dmcf-ptype="general"> <p>미국 연방대법원 판례에 따르면 기업이 특정 시장에서 점유율 30% 이상을 확보할 경우 지배적 사업자로 규정될 수 있다. 넷플릭스가 워너브라더스를 합병해 HBO맥스를 보유할 경우 구독형 비디오 시장 점유율 30%를 초과할 수 있다. 유튜브를 구독형 비디오 시장에 포함시킨다면 점유율이 10%대로 낮아진다.</p> </div> <p contents-hash="d9b5e1b25d7a4875307ec798f26d08b4bfe5b7e6f16129315d04a1cc590b5861" dmcf-pid="2boK2Ke4CL" dmcf-ptype="general">테드 사란도스 넷플릭스 대표이사는 청문회에서 “유튜브는 같은 콘텐츠와 시청자를 놓고 경쟁하고 있다. 종종 같은 광고를 두고 경쟁하기도 한다”면서 “유튜브는 더 이상 고양이 영상만 있는 플랫폼이 아니다. 이제 유튜브는 TV”라고 주장했다. 사란도스 대표이사는 마이크 리 소위원장이 '유튜브는 오리지널 콘텐츠를 제작하지 않는다. 유튜브와 넷플릭스는 다르다'고 지적하자 “유튜브도 광고요금제를 운영하는 구독 사업자”라고 반박했다.</p> <p contents-hash="b8a8be75c0f6777a2286ebdb78a13e78305419318d03c57454b967ef46d0577a" dmcf-pid="VKg9V9d8Sn" dmcf-ptype="general">이와 관련 <span>할리우드리포터</span>는 지난 3일 보도에서 “이번 합병이 소송으로 이어진다면, 시장을 어떻게 정의할지가 가장 큰 쟁점이 될 것”이라며 “넷플릭스는 가능한 광범위하게 시장을 정의하려 들 것이고, 자신들이 유튜브·틱톡과 같은 플랫폼과 경쟁한다고 주장할 가능성이 높다. 넷플릭스는 '경쟁'을 단순히 유료 구독자 확보가 아니라 시청자의 시간과 관심을 사로잡기 위한 것으로 규정할 것”이라고 했다. 이어 할리우드리포터는 “넷플릭스와 워너브라더스가 합병될 경우 스트리밍 시장 점유율 30% 이상을 확보하게 된다. 이는 반독점법상 문제가 될 수 있는 중요한 기준”이라고 설명했다.</p> <p contents-hash="9f8dbe024d0393e6975d0cc42f7ea8a456ff85336bb81da79c8950927a08e136" dmcf-pid="f9a2f2J6li" dmcf-ptype="general">상원의원들은 넷플릭스가 영화·스트리밍 시장을 악화시킬 것이라고 지적했다. 마이크 리 소위원장은 “종합적으로 봤을 때, 넷플릭스는 모든 플랫폼을 지배하는 사업자가 될 수 있다. 적어도 상당한 시장 지배력을 행사하게 될 것”이라며 “넷플릭스가 생산과 유통 권력을 모두 가지게 된다면 반독점 문제가 생길 수밖에 없다”고 했다.</p> <p contents-hash="73c4e092cb9b06e1c5740ac2a861ba520e1b4dae9bd60e33ae3c61d1a9bd565b" dmcf-pid="42NV4ViPyJ" dmcf-ptype="general">반면 넷플릭스는 워너브라더스 합병이 미국 국익에 도움이 된다고 밝혔다. 사란도스 대표이사는 “이번 거래는 할리우드(미국 영화계)와 미국 모두에 이롭다”며 “넷플릭스가 가지지 못한 자산을 가진 회사를 인수하려 하는 것이다. 워너브라더스에 계속 투자할 것이며 미국 엔터테인먼트 산업을 성장시켜 나갈 것”이라고 했다. 이어 사란도스 대표이사는 “HBO맥스 구독자 80%가 넷플릭스를 이용하고 있다. 이번 합병으로 소비자에게 더 많은 콘텐츠를 낮은 가격에 제공하겠다”며 “(가격이 인상될 경우) 이용자는 클릭 한 번으로 넷플릭스를 해지할 수 있다”고 했다.</p> <div contents-hash="ff40b0bf610f76a53eacbe4f21fe5cbcac5f3aa236303d7503a45f152db33327" dmcf-pid="8Vjf8fnQWd" dmcf-ptype="general"> <p><strong>미국작가협회 “넷플릭스가 워너브라더스를 인수하면 재앙적 결과 초래할 것”</strong></p> </div> <div contents-hash="3658f98419843ada68d9aa4dc5066737ba5b65118bd3c145933d507f7804c150" dmcf-pid="64c8P8oMye" dmcf-ptype="general"> <p>다만 미국 영화계에선 넷플릭스의 워너브라더스 인수에 대한 비판적 목소리가 이어지고 있다. 미국작가협회(WGA)는 지난 3일 뉴욕타임스에 “(이번 인수는) 일자리 감소, 임금 하락, 모든 업계 종사자의 근무 환경 악화, 소비자 가격 인상, 그리고 모든 시청자를 위한 콘텐츠의 양과 다양성 감소를 초래할 것”이라고 비판했으며, 영화 배급사 협회인 시네마 유나이티드는 지난 3일 “넷플릭스가 워너브라더스를 인수하게 되면 경제적으로나 문화적으로 재앙적인 결과를 초래할 것”이라고 지적했다.</p> </div> <p contents-hash="81fcbeb77cf7125a224ea5f4154e0743a7919f4bf9084f196ed1cea18e398b1f" dmcf-pid="P8k6Q6gRTR" dmcf-ptype="general">넷플릭스의 'K-콘텐츠' 투자를 문제 삼은 상원의원도 있다. 넷플릭스가 한국 콘텐츠 제작에 매진하고 있지만 미국 콘텐츠 산업에는 투자하지 않는다는 주장이다. 애덤 시프 상원의원은 “넷플릭스의 미국 현지 투자가 줄어들고 있는 것 아닌가”라고 물으며 한국 콘텐츠 투자 상황을 예로 들었다. 넷플릭스가 워너브라더스를 인수할 경우 해외 투자만 확대하고 미국 내 일자리를 감소시킬 수 있다는 것이다. 넷플릭스는 2023년부터 2027년까지 한국 시장에 3조 원을 투자하기로 결정했다. 사란도스 대표이사는 “넷플릭스에는 한국 현지 서비스가 있다. 한국 시장을 위해 한국어로, 한국 배우와 제작진으로 콘텐츠를 제작하는 것”이라며 “이는 별도로 이뤄지는 것이며 대부분 콘텐츠 투자는 미국에서 진행된다”고 했다.</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 미디어오늘. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 [쿠팡 해킹] 최형두 의원, 美 향해 “아마존 中에 유출됐다면?”... 정부엔 신속 조사 촉구 02-06 다음 라이브로 먼저 만나는 '에튀드'..포레스텔라, 12일 선공개 확정 02-06 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
