[김종석의 그라운드] 기권 오사카 나오미의 '컴 온!', 열정과 무례 사이, 스포츠 매너의 힘을 묻는다 작성일 01-24 48 목록 <strong class="media_end_summary">- 해파리, 나비 영감의 파격적 의상에 이은 이슈몰이<br>- 상대 실수 직후 나온 외침에 비신사적 지적<br>- 24일 3회전 앞두고 돌연 경기 포기<br>- 크게 앞서면 번트, 도루 자제. 스포츠에서 불문율의 핵심은 배려<br>- 규정보다 강력한 사회적 신뢰는 선수와 팬이 함께</strong><div style="text-align:center"><span class="end_photo_org"><img src="https://imgnews.pstatic.net/image/481/2026/01/24/0000012378_001_20260124201009899.png" alt="" /><em class="img_desc">경기 도중 과도한 기합으로 매너 논란을 일으킨 오사카 나오미. 폭스 뉴스 캡처</em></span></div><br><br>호주오픈에서 최고의 이슈 메이커를 꼽는다면 아마 오사카 나오미(일본)가 될 것 같습니다.<br><br>  오사카는 여자 단식 1회전을 위해 입장할 때 입은 해파리와 나비에 영감을 얻은 파격적인 의상으로 시선을 한 몸에 받았습니다. 2회전에서는 소르나 크르스테아(루마니아)를 상대로 경기 도중 수시로 "Come On! (화이팅)"을 외쳐 논란을 일으켰습니다. 특히 상대가 첫 서브가 폴트가 됐을 때도 누구나 다 들을 만한 고함 같은 '주문'을 외워 예의 없다는 질타를 받았습니다. 오사카가 2-1(6-3, 4-6, 6-2)로 이긴 뒤 두 선수가 악수할 때는 썰렁한 냉기마저 감돌았습니다. 크르스테아는 오사카를 향해 "페어플레이가 뭔지도 모른다"라는 날 선 발언까지 날렸습니다.<br><br>  오사카는 단식 3회전을 앞두고도 다시 스포트라이트를 받았습니다. 매디슨 잉글리스(168위·호주)를 맞아 경기 시작 전에 기권한 겁니다. 그 사유는 정확하게 알려지지 않았지만, 2회전 매너 논란이 영향을 끼쳤다는 관측이 나옵니다.<br><br><div style="text-align:center"><span class="end_photo_org"><img src="https://imgnews.pstatic.net/image/481/2026/01/24/0000012378_002_20260124201009963.png" alt="" /><em class="img_desc">경기 후 썰렁한 분위기로 갈등을 빚은 오사카 나오미와 소르나 크르스테아. 테니스 코리아 캡처</em></span></div><br><br>테니스에서 선수들이 내뱉은 기합은 흔히 볼 수 있는 장면입니다. 분발을 다짐하는 자기최면일 수도 있고 솔직한 감정 표현이기도 합니다. 관중을 열광시키는 조미료이기도 하고, 상대의 기선을 제압하려는 수단입니다. <br><br>  하지만 오사카의 경우는 타이밍과 맥락에서 부적절하다는 지적을 받고 있습니다. 상대 실수 직후 터져 나온 외침은 상대를 조롱하거나 압박하는 행위로 해석될 수 있습니다. 스포츠맨십과 거리가 멀다는 비난이 나오는 이유입니다. <br><br>  테니스는 오랜 역사 속에서 매너를 강조하는 스포츠로 유명합니다. 상대 선수와 관중에 대한 태도도 플레이만큼 중요합니다. 오사카의 반복된 기합은 물론 규정 위반은 아니었지만, 테니스가 강조해 온 '신사 스포츠'의 이미지와 정면으로 충돌했습니다. <br><br>  피 말리는 경쟁의 무대인 스포츠에서는 불문율이 존재합니다. 야구에서는 점수 차가 크게 벌어지면 번트를 대거나 도루를 자제하곤 합니다. 만약 어긴다면 빈볼이 날아들 때도 있죠. 축구는 쓰러진 선수가 나올 때 볼을 밖으로 내보내 경기를 중단시킨 뒤 상태를 보거나 치료하게 합니다. 농구에선 4쿼터 막판 승패가 갈리면 작전 타임이나 반칙 작전을 쓰지 않습니다. 배구에서 결정적인 스파이크나 블로킹을 성공시켜도 네트 넘어 상대를 바라보며 환호하지는 않습니다.<br><br><div style="text-align:center"><span class="end_photo_org"><img src="https://imgnews.pstatic.net/image/481/2026/01/24/0000012378_003_20260124201010052.png" alt="" /><em class="img_desc">야구에서는 큰 점수 차로 앞선 팀은 도루나 번트 등을 하지 않는 게 불문율로 꼽힌다. </em></span></div><br><br>품위를 중시하는 골프에서도 자신이 먼저 홀아웃을 했더라도 상대가 퍼팅을 마무리할 때까지는 그린을 벗어나거나 이동하지 않는 게 예의입니다. 연장전에서 상대의 어이없는 3퍼팅으로 우승을 확정 지었다면 환호 대신 표정 관리하는 게 일반적입니다.<br><br>  이런 연장선상으로 봤을 때 오사카는 선을 넘은 것으로 보입니다. 윤용일 대한테니스협회 미래 국가대표 전임 감독은 "수없이 많은 게임을 봤지만, 오사카 같은 경우는 처음 봤다"라면서 "테니스도 상대가 아주 쉬운 실수했을 때 박수를 자제한다거나 하는 암묵적인 규칙이 있다. 그런데 첫 서브 실수 후 세컨드 서브를 넣는 사이에 컴온을 외치는 건 아니라고 본다"라고 했습니다. <br><br>  한국 테니스의 미래를 책임질 꿈나무 지도에 힘을 쏟고 있는 윤 감독은 "우리 주니어 선수들이 오사카와 같은 행동을 한다면 비신사적이니 하지 말자고 할 것 같다. 순간적인 실수였다면 이해가 되지만 그게 루틴이라고 한다면 오히려 당황스러운 일이다"라고 덧붙였습니다. <br><br>  메이저 대회 25승에 빛나는 노바크 조코비치의 아내 옐레나 역시 오사카를 비판하며 자신의 견해를 분명히 밝혔습니다. 옐레나는 "오사카의 행동("컴온!")을 방해로 간주하지 않는다는 것이 놀랍다. 서브 사이에 관중이 손뼉을 치거나 함성을 지를 때, 주심은 선수에게 방해가 되므로 서브 사이에는 함성을 지르지 말라고 요청한다"라고 지적했습니다. 첫 서브 실수에 손뼉을 치는 건 예의에 어긋나는 행동이라는 게 그의 의견입니다. <br><br>  반면 오사카는 "잘못은 없다. 과거에도 자기 행동에 대해 어떤 불만도 접수된 적이 없다. 심판도 내가 잘못했다고 말하지 않았다"라고 항변하면서도 "무례했던 것 같다면 사과한다"라고 했습니다. 불같은 승부 근성의 발로로 여기며 오사카를 옹호하는 팬들의 응원도 만만치는 않습니다.<br><br><div style="text-align:center"><span class="end_photo_org"><img src="https://imgnews.pstatic.net/image/481/2026/01/24/0000012378_004_20260124201010195.png" alt="" /><em class="img_desc">테니스 경기 도중 감정 대립이 심해져 '차가운' 악수하거나, 심지어 안 하고 헤어지는 때도 있다. CNN 캡처</em></span></div><br><br>흔히 동호인 테니스에서도 예의나 매너가 자주 도마에 오릅니다. 1981년부터 테니스를 치고 있는 필자는 과거 절친한 친구들과 복식 게임이라도 하면 상대 폴트에 "찬스"라고 외친 적이 있습니다. 뭘 해도 괜찮아 보이는 상대라는 이유로도 무례는 통용될 수 없다고 생각하니 얼굴이 뜨거워지네요. 스매싱이 라인을 벗어나거나 쉬운 발리 기회에서 네트에 공을 처박는다면 상대 심리를 흔들어 놓은 심산으로 환호작약하는 동호인도 있습니다. 코트에서 매너는 엘리트 선수나 '테린이'나 똑같은 잣대가 적용돼야 합니다.<br><br><div style="text-align:center"><span class="end_photo_org"><img src="https://imgnews.pstatic.net/image/481/2026/01/24/0000012378_005_20260124201010299.png" alt="" /><em class="img_desc">역사적인 대결로 평가받는 2008년 윔블던 결승 직후 서로를 축하하고 위로하는 로저 페더러와 라파엘 나달. 당시 나달은 4시간 48분 풀세트 접전 끝에 페더러를 꺾고 우승했다. CNN 홈페이지</em></span></div><br><br>오사카의 이번 사건은 스포츠 매너가 단순한 형식적 예절이 아니라는 점을 보여줍니다. 매너는 상대를 존중한다는 신호이며, 경기의 품격을 지키는 장치입니다. 규정으로 강제할 수 없는 영역이지만, 그 부재는 곧바로 갈등과 불신으로 이어질 수 있습니다. 오사카의 외침은 그녀 자신을 위한 것이었을지 모르지만, 상대에게는 무례로 받아들여졌습니다. 결국 매너란 타인의 시선 속에서 완성되는 사회적 약속입니다. <br><br>  오사카와 같은 월드 스타의 태도는 팬들에게 본보기가 되고, 사회적 가치로 확산합니다. 따라서 매너 논란은 선수 개인의 문제가 아니라 스포츠 전체의 신뢰와 직결됩니다. 오사카의 사례는 선수들이 감정 표현과 페어플레이 사이에서 균형을 어떻게 잡아야 하는지 팬들이 어떤 태도를 기대하는지에 대한 중요한 논쟁을 일으켰습니다.<br><br>  오사카의 '컴 온' 논란은 단순한 해프닝이 아니라 스포츠 매너가 지닌 힘을 다시금 일깨워 준 사건입니다. 규정 위반은 아니었지만 사회적 합의와 기대를 어겼을 때 발생하는 파장은 훨씬 크다는 사실을 보여주고 있습니다. 매너는 법보다 강력한 신뢰의 기반이며, 스포츠의 품격을 지키는 본질입니다. 이번 논란은 선수와 팬 모두가 매너의 의미를 곱씹어 보는 계기가 됐습니다. 앞으로 스포츠가 나아가야 할 방향을 다시금 성찰하게 합니다.<br><br><div style="text-align:center"><span class="end_photo_org"><img src="https://imgnews.pstatic.net/image/481/2026/01/24/0000012378_006_20260124201010374.png" alt="" /></span></div><br><br>김종석 채널에이 부국장(전 동아일보 스포츠부장)<br><br>[기사제보 tennis@tennis.co.kr]<br><br> 관련자료 이전 해외여행 중 사망한 아들…범인은 '보험금 7억' 노린 친구 [용감한 형사들4] 01-24 다음 ‘한 경기 한 경기 좋은 내용으로!‘ 탁구 '황금 콤비' 임종훈-신유빈, 종합선수권 4강 진출 01-24 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
