'박사 학위' 따면 뭐하나…"月250만원 받고 일해요" 한숨

작성일 09-02

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> 30세 미만 박사 절반이 실업자 교수 아니면 비정규직 내몰려 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="8yzUARTNS1">
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="a49d0eda75c8c69d9a06cc06cd46e62ea05f8fee144b4e67f45e09cef819f64b" dmcf-pid="6WquceyjC5" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="지난 2월 25일 서울 종로구 성균관대학교에서 겨울 학위수여식을 마친 졸업생이 취업 정보 게시판 옆을 지나고 있다. 김범준 기자" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202509/02/ked/20250902114148434vsfj.jpg" data-org-width="1200" dmcf-mid="b5IhDiGkWD" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202509/02/ked/20250902114148434vsfj.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 지난 2월 25일 서울 종로구 성균관대학교에서 겨울 학위수여식을 마친 졸업생이 취업 정보 게시판 옆을 지나고 있다. 김범준 기자
 </figcaption>
 </figure>
 서울의 한 대학교에서 근무하는 박사후연구원 A씨는 오늘도 실험실 불을 가장 늦게 끄는 사람이다. 7년이 걸려 박사학위를 딴지 2년이 지났지만 여전히 그의 월급은 250만원 남짓. 하루 10시간 넘게 실험을 책임지고 논문과 보고서를 도맡아 작성하지만 통장에 찍히는 금액은 대학원생 시절보다 조금 나은 ‘아르바이트’에 불과한 수준이다.
 두 아이를 부양하는 가장인 그는 “미국이라면 최소한 가족이 먹고살 급여는 받았을 것”이라고 말한다. 실제로 미국 노동통계국에 따르면 박사학위 소지자의 평균 임금은 10만8000달러(약 1억5000만원)다. 물가를 감안해도 네 가족이 먹고살기엔 문제가 없는 수준이다.
 국내 과학기술 발전의 마중물이 되는 기초과학 연구자들이 불안정·저임금·경력 단절 삼중고에 시달리며 위기에 빠졌다. 학령인구 감소로 전임교원 수는 줄어드는 반면 박사 배출은 늘어나며 경쟁이 치열해지면서다. 과학기술인재정책플랫폼(HPP)에 따르면 2022년 기준 한국의 과학기술분야 박사학위자는 인구 100만 명당 199.1명으로, 미국(130명)과 일본(96.5명)을 크게 웃돈다. 그러나 이들이 갈 수 있는 일자리는 턱없이 부족하다. 기업체 고용이 75.6%를 차지하는 반면 대학 연구원 비중은 10.1%에 불과하다. 독일(25.1%)이나 프랑스(27.7%)와 비교하면 절반에도 못 미친다. A씨는 “교수 임용에 실패한 기초연구자는 비정규직 연구원 말고는 선택지가 없다”고 토로했다.
 박사 실업률도 치솟고 있다. 통계청에 따르면 지난해 신규 박사학위 취득자의 29.6%가 무직 상태였다. 2014년 24.5%에서 꾸준히 증가한 결과다. 특히 30세 미만에서는 절반 가까운 47.7%가 실업자였다.
  과제 끝나면 직장도 잃는 韓박사들
 문제는 제도적 공백이다. 고등교육법은 대학 구성원을 ‘학생’과 ‘교직원’으로만 구분한다. 대학에서 연구원은 제도적 지위에서 철저히 배제돼 있다. 학교로부터 정규 급여를 받지 못한다는 의미다. 대신 이들은 정부·기업 연구과제 예산에 책정된 인건비 항목에서 생활비를 충당하게 된다. 고용 안정성이나 복지 체계를 사실상 교수 개인 연구비 운영에 의존할 수밖에 없는 구조다. 학생 연구원의 경우 BK21 등 국가 지원 사업에서 ‘풀링제’ 방식으로 인건비를 일정 부분 공동관리 및 분배하는 제도가 있어 최소한의 보완 장치가 작동한다. 반면 박사후연구원은 이런 제도적 보호망조차 없어 계약 단위로 연구비가 끊기면 생계가 곧바로 위태로워진다.
 미국이나 유럽에서도 박사후연구원은 기간제인 경우가 많지만 일정 경력을 쌓으면 스태프 사이언티스트(연구전담 인력), 리서치 사이언티스트 등으로 정규직 전환되는 트랙을 별도 운영한다. 특히 미국 국립보건원(NIH) 같은 연방 연구소의 경우 공무원에 준하는 연봉과 복지 제공한다. 일본 이화학연구소(RIKEN) 등에서도 일정 성과를 거둔 연구자를 계약직에서 정규직으로 전환 가능한 제도를 운영하고 있다. 미국에서 박사후연구원으로 근무한 B씨는 “미국에서는 정규직 기회 외에도 비자와 영주권을 해결해 주고 주택담보대출(모기지) 등의 복지가 있는데 한국은 이런 최소한의 기반조차 마련돼 있지 않다”고 말했다.
  열악한 처우에 해외로 떠난다
 기초연구의 지속성 측면에서도 비전임교원의 무분별한 확대는 치명적이다. 미국 국립보건원(NIH)이나 하워드휴즈의학연구소(HHMI) 같은 기관에서는 수십 년간 근무하는 스태프 사이언티스트가 연구실의 핵심 역할을 맡는다. 이들은 고가 장비의 장기 운용, 데이터 관리, 후속 세대 교육까지 책임지며 연구 효율을 크게 높인다. 예컨대 전자현미경이나 차세대 염기서열분석(NGS) 장비 등은 세밀한 조정과 축적된 경험이 필수적이라 숙련된 인력이 상주해야 안정적으로 가동할 수 있다.
 국내 대학은 장비를 다룰 연구교수가 과제를 따오지 못하면 담당 인력이 곧바로 사라진다. 축적된 노하우가 매번 끊기다보니 동일한 실험을 반복하거나 초기 세팅에만 시간을 허비하는 악순환이 이어진다. 남진우 한양대 생명과학과 교수는 “해외에서는 장비 운영을 수십년간 맡는 테크니션이나 연구원이 정규직화돼 있지만 국내에는 그런 직책이 없다”고 지적했다.
 비전임교원의 열악한 처우는 해외 인재 유출로 이어질 수밖에 없다. 정부가 세종과학펠로우십 등 대안을 내놓았지만 되레 역효과를 낳고 있다는 지적도 나온다. 특히 해외 대학에서 박사 학위를 받은 연구자가 귀국하면 1억5000만원을 지원하는 반면 국내에서 박사과정을 마친 연구자는 별다른 혜택이 없다. 연구자들 사이에서는 “차라리 빨리 외국에 나갔다가 자리잡는데 실패하면 한국에 돌아오면 된다”는 자조 섞이 말이 돈다.
 국내 기초연구는 이제 경쟁력 유지 기로에 서 있다. 송지준 KAIST 생명과학과 교수는 “졸업 후 얼마나 안정적인 직장을 얻을 수 있느냐가 연구 생태계의 지속성을 평가할 수 있는 핵심이다”라며 “기초과학이 발전하려면 젊은 연구자들이 장기적인 커리어를 설계할 기반을 갖춰야 한다”고 말했다.
 이영애 기자 0ae@hankyung.com
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이전

국내 최대 블록체인 포럼, 금융·산업 확장 가능성 엿본다

09-02
다음

구본경 IBS 단장 "박사 1명 대신 값싼 대학원생 3명 쓰는 문화 바꿔야"

09-02

등록된 댓글이 없습니다.

로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.

먹튀폴리스

'박사 학위' 따면 뭐하나…"月250만원 받고 일해요" 한숨

멤버랭킹

관련자료

멤버랭킹