수능 국어·영어 1등급 받는 GPT-5, 거짓말도 덜 했다

작성일 08-13

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div>  
        <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
         <section dmcf-sid="bCn0BA9HWl">
          <p contents-hash="fb14c214a8399ed770dd5809bf76a277dec031dd292dcd4b21d5081d88bb5e76" dmcf-pid="KhLpbc2XWh" dmcf-ptype="general"><strong>[AI 미디어 파도] GPT-5, 경쟁사·전작 대비 수능 국어 등급 높아… 성능평가도 앞서<br> 독버섯 "약용 버섯"이라는 GPT-4o와 달리 "위험하다"<br> 인간 수준 인공지능 등장? 외신 "아직은 한참 못 미쳐"</strong></p>
          <p contents-hash="64057e24dd8bac0503ab2e34c99ff3d137f251145417a4bebc950fa4bd021aab" dmcf-pid="9MUwhKvahC" dmcf-ptype="general">[미디어오늘 <span>윤수현 기자</span>]</p>
          <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="1f3e6e38d85b6b40f2717c7a1c14be87ff6dfaf0826a595a0689bc7895b8b65a" data-idxno="467955" data-type="photo" dmcf-pid="2Rurl9TNvI" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img alt="▲생성형AI GPT-5로 만든 시험문제를 푸는 로봇의 모습 이미지." class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202508/13/mediatoday/20250813230638428rlms.jpg" data-org-width="600" dmcf-mid="70C4RSJqCy" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202508/13/mediatoday/20250813230638428rlms.jpg" width="658"></p>
           <figcaption class="txt_caption default_figure">
            ▲생성형AI GPT-5로 만든 시험문제를 푸는 로봇의 모습 이미지.
           </figcaption>
          </figure>
          <div contents-hash="df8f6a3791b68fdea0b0053b6e276eb6bde17cd35237b6c6ce6641e7f62eb7cd" dmcf-pid="Ve7mS2yjyO" dmcf-ptype="general">
           <p>수능 국어·영어 1등급을 받는 AI가 등장했다. 오픈AI는 지난 7일 전작과 경쟁사 대비 성능이 뛰어난 GPT-5를 출시했다. 수능 국어 영역에서 3~4등급을 받은 다른 생성형AI와 달리 GPT-5는 1등급을 받은 것으로 나타났다. 독버섯을 약용 버섯으로 소개하고, 없는 사실을 지어내는 할루시네이션(환각) 현상도 감소했다. 다만 GPT-5가 AI 지능이 인간 수준으로 올라가는 범용인공지능(AGI, Artificial General Intelligence)의 시작이 될 것이라는 샘 올트먼 오픈AI 대표의 발언은 과장됐다는 반박이 나온다. 성능 개선이 이뤄진 것은 맞지만, AI 판도를 뒤흔들 만한 급진적인 변화는 없다는 지적이다.</p>
          </div>
          <p contents-hash="fc3fc8f3b1088ef71f14866d8674646baa6ca74e0a1f6f59b83cfb9e5ec2499d" dmcf-pid="fdzsvVWAvs" dmcf-ptype="general"><strong>GPT-5, 수능 국어 1등급… 제미나이는 3등급</strong></p>
          <p contents-hash="c17eaf010c2781ddb4b0d81f2145b686f27c9981204daf57859c96f27394e9e4" dmcf-pid="4JqOTfYcvm" dmcf-ptype="general">GPT-5는 이전보다 똑똑해졌다. 샘 올트먼 공언처럼 “박사급 전문가” 수준은 아니지만, 이전 버전과 비교해 문제 풀이 능력이 월등히 높아졌다. 수능 문제 풀이가 대표적이다. 언론 보도에 따르면 GPT-5에 2025학년도 수능 문제 풀이를 지시한 결과 국어·영어는 1등급, 수학은 2등급을 받았다. AI스타트업 마커AI가 지난해 12월 GPT-4o에 수능 국어 문제 풀이를 지시하자 4등급(75점)이 나온 것과 비교된다. 미디어오늘이 구글의 AI 제미나이에게 같은 문제 풀이를 지시하자 3등급(82점)이 나왔다.</p>
          <p contents-hash="bd7f5d815d89cc0316818e47e2575f684ad03ce3a7c3121bc941a7236608d0dc" dmcf-pid="8iBIy4Gkvr" dmcf-ptype="general">AI성능평가 전문 플랫폼 <span>아티피셜애널리시스</span>에 따르면 GPT-5의 성능평가 점수는 69점으로 그록4(68점), GPT-o3(67점), 제미나이 2.5(65점), 딥시크(59점)를 모두 앞섰다. AI 분야 전문가인 <span>이선 몰릭</span>(Ethan Mollick) 펜실베이니아대학교 와튼스쿨 교수는 지난 8일 자신의 블로그에 “GPT-5에 '스타트업 아이디어를 구상하고 사업 성공을 위해 무엇을 해야 하는지 파악해달라'고 요청했다. 완벽하진 않지만, MBA(경영대학원) 학생들이 몇 시간 만에 완성할 답을 얻어냈다”며 “GPT-5는 매우 똑똑하고 주도적인 AI”라고 분석했다.</p>
          <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="6877be14dd50703d002ecb1a9ab2911553d7be6abb22a8c33f1b9a23e6f80abe" data-idxno="467956" data-type="photo" dmcf-pid="6nbCW8HElw" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img alt="▲영어 단어 strawberry에 r이 몇 번 들어가는지 생성형AI에 확인하는 모습. GPT-5는 3번이라고 정확하게 답했지만 제미나이는 오답을 냈다. 사진 클릭 시 큰 화면으로 볼 수 있습니다." class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202508/13/mediatoday/20250813230639656lrbu.jpg" data-org-width="1280" dmcf-mid="zrSPJyLKCT" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202508/13/mediatoday/20250813230639656lrbu.jpg" width="658"></p>
           <figcaption class="txt_caption default_figure">
            ▲영어 단어 strawberry에 r이 몇 번 들어가는지 생성형AI에 확인하는 모습. GPT-5는 3번이라고 정확하게 답했지만 제미나이는 오답을 냈다. 사진 클릭 시 큰 화면으로 볼 수 있습니다.
           </figcaption>
          </figure>
          <div contents-hash="61a7abd3e914f8cc8c738badc945d6eb341ddc11b2321f045a4821bcbbe12543" dmcf-pid="PzTdaZA8lD" dmcf-ptype="general">
           <p><strong>독버섯 먹을 수 있다던 GPT-4o… GPT-5는 “위험”</strong></p>
          </div>
          <p contents-hash="e4709971db74ae5965f0554b384345060960fe5e0eb7f4f3442a0b894b755614" dmcf-pid="QqyJN5c6lE" dmcf-ptype="general">환각 현상도 대폭 줄었다. 대표적으로 딸기(Strawberry) 실험이 있다. GPT-4o와 제미나이 등 생성형AI에 “Strawberry에 r이 몇 번 나와”라고 물으면 “2번”이라고 답한다. 생성형AI가 'strawberry'라는 단어의 뜻은 알지만, 어떤 알파벳으로 구성됐는지는 이해하지 못해 이용자 질문 의도를 파악하지 못했기 때문이다. 하지만 GPT-5의 경우 “strawberry에서 r은 3번 나온다”며 정확한 답을 내놓는다.</p>
          <p contents-hash="7d46f0a99d11e8611098608cfe713d4f1e258d1045e6d5e7dcfb58b5da07eb20" dmcf-pid="xBWij1kPyk" dmcf-ptype="general">최근 논란이 된 맹독 버섯 '붉은사슴뿔버섯' 질문에서도 이를 확인할 수 있다. 추론모델 GPT-4o에 붉은사슴뿔버섯 사진을 보여주자 “약용 버섯으로 알려져 있으며, 면역력 강화와 피로 회복에 좋다고 알려졌다”는 답이 나왔다. 하지만 같은 사진을 본 GPT-5는 “붉거나 주황색을 띠는 종은 독성이 있는 경우가 많다”며 “겉모습만으로는 안전 여부를 확정할 수 없다. 확실한 식별 없이 먹으면 매우 위험하다”고 경고했다.</p>
          <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="a653e991ef30de625c30acbceb5fdf9715a6defe440e9305242b606c6ea593da" data-idxno="467953" data-type="photo" dmcf-pid="ywMZpL7vyc" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img alt="▲독버섯 붉은뿔사슴버섯에 대한 GPT-5와 GPT-4의 답변 차이. 클릭 시 큰 화면으로 볼 수 있습니다. 사진=GPT-5 이용화면, 온라인 커뮤니티 갈무리" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202508/13/mediatoday/20250813230640913jcrj.jpg" data-org-width="1280" dmcf-mid="qK7mS2yjCv" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202508/13/mediatoday/20250813230640913jcrj.jpg" width="658"></p>
           <figcaption class="txt_caption default_figure">
            ▲독버섯 붉은뿔사슴버섯에 대한 GPT-5와 GPT-4의 답변 차이. 클릭 시 큰 화면으로 볼 수 있습니다. 사진=GPT-5 이용화면, 온라인 커뮤니티 갈무리
           </figcaption>
          </figure>
          <div contents-hash="1dd94995f01dbea9718784b5c7ef306c168c63e1adb9ce747b47a8ad9b2a9d7c" dmcf-pid="WrR5UozTWA" dmcf-ptype="general">
           <p>이는 환각 현상을 자주 불러오는 추론 모델의 단점을 명확한 답을 내놓는 비추론 모델이 상쇄했기 때문으로 보인다. 오픈AI는 “GPT5는 이전 모델에 비해 환각을 일으킬 가능성이 훨씬 적다”며 “추론 모델은 거짓말이나 확실하지 않은 답변에 과한 자신감을 보이게 학습될 수 있다. 하지만 GPT5는 작업을 완수할 수 없다면 이를 솔직하게 알린다”고 했다. 오픈AI에 따르면 GPT-5의 환각 확률은 4.8%다.</p>
          </div>
          <p contents-hash="beb8dfadf5125bd9dd652c33c394cf0da1e151905e4d495294794770b4ea6aa4" dmcf-pid="Yme1ugqyTj" dmcf-ptype="general"><strong>범용인공지능 시작? 외신 “범용인공지능 한참 못 미쳐”</strong></p>
          <p contents-hash="95990dd816ec57206d9bf36abb8e521e82d720060a9b27ef988196f206543bd0" dmcf-pid="Gsdt7aBWWN" dmcf-ptype="general">GPT-5는 사람과 유사한 지능을 갖게 되는 범용인공지능 수준에는 미치지 못했다. GPT-5가 이전 모델과 비교해 성능 개선을 이뤄낸 것은 맞지만, 생성형AI 판도를 뒤흔들만한 변화를 만들어내진 못했다는 평가가 지배적이다. 샘 올트먼은 GPT-5 출시 전 “범용인공지능을 향한 중요한 단계”라고 설명했다.</p>
          <p contents-hash="09d75df350769faadd72e398ae05a8b6d64874dc234f847080bf196173c1b6b2" dmcf-pid="HOJFzNbYya" dmcf-ptype="general">미국 MIT 대학에서 발행하는 <span>MIT테크놀로지리뷰</span>는 지난 7일 “GPT-5가 이용자 경험을 향상시킨 것은 맞지만, 아직 범용인공지능에는 한참 못 미친다”고 평가했으며, <span>포브스</span> 역시 “아직 범용인공지능에 근접하지 못했다는 점은 분명하다”고 했다. 범용인공지능은 인간 수준의 사고가 가능해 특정 주제에 얽매이지 않고 문제를 해결할 수 있는 생성형AI를 말한다.</p>
          <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="b14624ffd8098b02070b0cfe3a60353d9e592c54a698844ecc94e471c36614ae" data-idxno="467954" data-type="photo" dmcf-pid="XBWij1kPvg" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img alt="▲샘 올트먼 OpenAI 대표가 2023년 6월9일 서울 영등포구 63빌딩에서 열린 'K-Startups meet OpenAI'에서 발언하고 있다. ⓒ연합뉴스" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202508/13/mediatoday/20250813230642172qtix.jpg" data-org-width="600" dmcf-mid="BKE9PIMUlS" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202508/13/mediatoday/20250813230642172qtix.jpg" width="658"></p>
           <figcaption class="txt_caption default_figure">
            ▲샘 올트먼 OpenAI 대표가 2023년 6월9일 서울 영등포구 63빌딩에서 열린 'K-Startups meet OpenAI'에서 발언하고 있다. ⓒ연합뉴스
           </figcaption>
          </figure>
          <div contents-hash="dde715cba1e7c2f34b6bce281e7b7ec40cce41b2e4ad413e9530a6c07c48859e" dmcf-pid="ZbYnAtEQWo" dmcf-ptype="general">
           <p>다만 GPT-5가 전작보다 뛰어난 성능을 보이는 것은 분명하며, 추론·비추론 모델을 통합한 것은 큰 변화다. AI가 이용자 질문 의도를 파악하고 직접 적절한 모델을 선택하기 시작한 것이다. <span>AI매거진</span>은 지난 8일 보도에서 오픈AI가 생성형AI 업계에 추론 모델과 비추론 모델을 통합하는 새로운 기준을 제시했다고 평가했다. 추론·비추론 모델을 분리해 서비스하는 경쟁사들에게 변화를 불러올 수 있다는 것이다.</p>
          </div>
          <p contents-hash="1a68eaef4836b0e1ce5e5114f04cd7c9c2b68cd6b5e07d49f5b3d9aa9da2b96c" dmcf-pid="5KGLcFDxTL" dmcf-ptype="general">오픈AI가 GPT-5를 무료로 공개해 접근성을 높였다는 점도 중요한 요소다. 오픈AI는 GPT-5 이용자가 7억 명에 달할 것으로 보고 있다. 또 마이크로소프트는 자사 AI 서비스 코파일럿에 GPT-5를 내장하고, 파워포인트·엑셀 등 문서 프로그램에 내장했다. 오픈AI 홈페이지에 들어가지 않고도 GPT-5를 통해 PPT 자료를 생성하고, 엑셀 데이터를 시각화할 수 있는 것이다. 이에 대해 <span>포브스</span>는 지난 7일 “(마이크로소프트와의 협업을 통해) GPT-5는 전 세계 학생·엔지니어·작가 업무에 도입되고 있다. 더 이상 GPT-5는 실험이나 얼리 어답터를 위한 제품이 아니다”라고 밝혔다.</p>
          <p contents-hash="7f5eba71866ce8a54b75b2ecfb2d93f0bc45c6a4cdc89232524662277997189a" dmcf-pid="19Hok3wMCn" dmcf-ptype="general">GPT-5가 공감 능력이 떨어진다는 지적도 나온다. 샘 올트먼은 해외 커뮤니티 레딧에서 GPT-5 이용자 의견을 받았는데, 다수 이용자가 “GPT-4o는 친구 같았지만, GPT-5는 로봇 같다”는 비판이 이어졌다. 이에 오픈AI는 유료 이용자에게 GPT-4o 이용 권한을 부여하기로 했다.</p>
         </section> 
        </div> 
        <p class="" data-translation="true">Copyright © 미디어오늘. 무단전재 및 재배포 금지.</p>

이전

홍윤화, 개업한 오뎅바 대박 났다.."손님 많아 갈 수가 없어"

08-13
다음

[알립니다]제3회 삼척시장배 동호인 초청 족구대회

08-13

등록된 댓글이 없습니다.

로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.

먹튀폴리스

수능 국어·영어 1등급 받는 GPT-5, 거짓말도 덜 했다

멤버랭킹

관련자료

멤버랭킹